La SEC dovrebbe trattare le DAO come 'gruppi di persone dispersi,' affermano DeFi Education Fund e Uniswap

Chiarezza Necessaria per l’Ecosistema DAO

La Commissione di Borsa e Valori degli Stati Uniti (SEC) dovrebbe trattare le organizzazioni autonome decentralizzate (DAO) con controllo decentralizzato sulla governance della rete “come nient’altro che gruppi disparati e dispersi di persone”. Adottare questa e altre raccomandazioni fornisce la necessaria chiarezza all’ecosistema DAO.

In una lettera indirizzata al personale della Task Force Crypto della SEC, il DeFi Education Fund (DEF) e la Uniswap Foundation hanno anche esortato la Commissione a riconoscere che tali DAO non sono un “gruppo identificabile e coordinato di ‘altri’ che intraprendono sforzi ai fini degli ‘sforzi di altri’.”

Le due organizzazioni affermano che qualsiasi guida o dichiarazione del personale emessa dalla task force della Commissione dovrebbe riconoscere formalmente questi principi, come delineato nella loro lettera del 27 maggio. La lettera congiunta di 13 pagine di DEF e Uniswap Foundation segue la richiesta della Task Force Crypto di commenti dell’industria crypto su questioni tra cui quelle critiche per i DAO.

Guidata dalla commissaria amica delle criptovalute Hester Peirce, la task force crypto sta cercando di tracciare linee regolatorie chiare e “distinguere in modo appropriato” tra titoli e non titoli, tra le altre cose. La task force spera che il feedback degli stakeholder venga incorporato nelle nuove linee guida della SEC.

Secondo la lettera congiunta, le dichiarazioni precedenti della SEC sui DAO mancavano di chiarezza, lasciando il pubblico senza una guida significativa. Pertanto, per evitare che la Commissione ripeta lo stesso errore, la lettera di DEF e Uniswap Foundation affronta le domande sollevate da Peirce relative ai criteri utilizzati per valutare le reti decentralizzate.

Ad esempio, la lettera spiega perché la SEC deve abbandonare il suo attuale approccio di caratterizzare i membri del DAO come partecipanti attivi.

“[La] Commissione dovrebbe invece concentrarsi sull’esistenza di un controllo disperso sulla governance di una rete o protocollo, piuttosto che sugli sforzi continui degli sviluppatori o di altri gruppi identificabili come partecipanti attivi,” si legge nella lettera congiunta.

Sulla questione se la delega dei diritti di voto comprometta la dispersione del controllo su una rete, la lettera congiunta sostiene che tale delega, in realtà, migliora la dispersione. Aumenta la partecipazione consentendo ai detentori di token di assegnare senza permessi il loro potere di voto ad altri, anche se mancano di tempo o competenza per votare direttamente. Inoltre, la lettera congiunta sostiene che la delega dei voti aiuta a minimizzare la centralizzazione involontaria del controllo.

Nel frattempo, oltre alla richiesta di commenti, la task force di Peirce ha tenuto una serie di tavole rotonde su vari argomenti, con la prossima su finanza decentralizzata (DeFi) prevista per il 9 giugno. A febbraio, Peirce ha emesso un questionario chiedendo contributi su varie questioni criptografiche, inclusi lo stato di sicurezza, la custodia del broker-dealer, i requisiti degli advisor per investimenti, e i programmi di prestito in criptovaluta.