La SEC ha accusato Nova Labs di frode, sostenendo che abbia ingannato gli investitori riguardo a partnership aziendali e abbia condotto offerte di asset crypto non registrate, violando le leggi federali sui titoli.
La repressione della SEC sulle criptovalute continua: Nova Labs affronta accuse di inganno agli investitori
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.
SCRITTO DA
CONDIVIDI
La SEC Accusa Nova Labs di Frode Crypto nell’Ultimo Atto di Gensler
La U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) ha accusato Nova Labs Inc. di frode e violazioni dei titoli legate alle sue operazioni crittografiche. Depositato il 17 gennaio presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York, il caso sostiene che Nova Labs abbia condotto offerte non registrate di asset crypto e ingannato gli investitori. La denuncia della SEC si concentra sulle attività dell’azienda dal aprile 2019.
Secondo la SEC, Nova Labs ha offerto “Hotspots” che minavano i suoi asset crittografici e ha promosso “Discovery Mapping”, permettendo agli utenti di scambiare dati privati per token digitali. Queste offerte erano presumibilmente titoli, ha detto il regolatore, rilevando che Nova Labs non le ha registrate come richiesto dalla legge.
L’azienda ha inoltre fornito presunte informazioni false e fuorvianti agli investitori, sostenendo che grandi aziende come Lime, Nestlé e Salesforce usassero o si affidassero alla sua rete wireless. La SEC afferma che queste affermazioni erano inaccurate, poiché le aziende non utilizzavano la rete di Nova Labs, un dettaglio chiave che potrebbe ingannare potenziali investitori.
Questa causa arriva solo pochi giorni prima che il presidente della SEC Gary Gensler lasci il suo incarico, segnando un’azione di enforcement di alto profilo come uno dei suoi ultimi atti. Sotto la guida di Gensler, la SEC ha intensificato la sorveglianza dell’industria delle criptovalute, adottando una posizione aggressiva contro presunte frodi e violazioni normative. Questo caso si allinea con gli sforzi più ampi della Commissione per imporre una maggiore responsabilità nello spazio crypto, riflettendo la spinta di Gensler per una regolamentazione più rigorosa prima delle sue dimissioni.
Le accuse della SEC includono violazioni delle Sezioni 5(a), 5(c) e 17(a)(2) del Securities Act del 1933, così come la Sezione 10(b) e la Regola 10b-5 del Securities Exchange Act del 1934. La Commissione cerca rimedi come ingiunzioni permanenti, confisca dei profitti, interessi pre-sentenziari e sanzioni civili.
