La senatrice Elizabeth Warren ha lanciato un altro attacco alla criptovaluta, questa volta prendendo di mira David Sacks, il Crypto Czar nominato dal presidente Trump, con accuse che rivelano più del suo ostilità verso i mercati liberi che un’autentica preoccupazione per l’etica.
La paura della libertà finanziaria da parte della sinistra: la lettera di Elizabeth Warren a David Sacks
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.

L’ultimo tentativo di Elizabeth Warren di minare l’impresa libera
In una lettera indirizzata a David Sacks, Elizabeth Warren (D.-Mass.) si chiede se le mosse dell’amministrazione Trump per stabilire una riserva nazionale di criptovalute e alleggerire gli oneri regolamentari siano progettate per arricchire gli insider a spese degli americani comuni. La sua lettera dipinge un quadro di transazioni oscure e conflitti di interesse, ma non riesce a riconoscere la verità più ampia: la criptovaluta rappresenta un’alternativa al controllo centralizzato e promuove la proprietà non-custodiale, cosa a cui si è costantemente opposta.
I reclami della Warren si concentrano sul recente mandato di Trump di formare una Riserva Strategica di Crypto degli Stati Uniti, che terrebbe selezionate criptovalute, tra cui bitcoin ed ethereum. Secondo la Warren, l’iniziativa è un piano calcolato che beneficia gli investitori ricchi. Tuttavia, ignora il fatto che la crypto, per sua natura, è decentralizzata—il suo valore è determinato non da fiat governativo ma da scambio volontario. Piuttosto che temere la liberazione finanziaria, la Warren cerca di stringere le risorse digitali sotto il pollice della supervisione burocratica incubo una volta vista sotto l’amministrazione Biden.
La Warren critica anche la decisione della SEC di abbandonare le azioni esecutive contro Coinbase e di allentare le regolamentazioni sui meme coins, lamentando i potenziali profitti dei cittadini privati anziché celebrare la rimozione degli ostacoli imposti dal governo all’innovazione. Questa è l’essenza della filosofia della Warren: una convinzione che il successo economico debba essere sorvegliato, che gli individui non debbano essere fidati di gestire le proprie scelte finanziarie, e che solo lo stato debba determinare vincitori e vinti.
Al cuore della lettera della Warren c’è un fondamentalmente fraintendimento—o una deliberata mistificazione—di come si crea la ricchezza. I mercati liberi, non l’intervento statale, guidano la prosperità. La criptovaluta non è un privilegio sostenuto dal governo ma un progresso tecnologico che consente l’autonomia finanziaria. Per la Warren, tuttavia, qualsiasi mercato al di là del suo controllo è intrinsecamente sospetto.
I suoi attacchi costanti alla crypto non riguardano l’etica; riguardano il controllo. Chiedendo la storia finanziaria di Sacks e richiedendo le dichiarazioni, cerca di delegittimare coloro che sostengono la libertà finanziaria. Ma il vero conflitto non è di interessi—è di filosofia. L’America abbraccerà l’innovazione e la scelta individuale, o soccomberà alla pesante mano della regolamentazione immorale dei democratici?














