La Mempool di Bitcoin è una città fantasma: il retail è sparito?

Bitcoin come uno Strumento al Dettaglio è Scomparso? Gli Entusiasti si Interrogano

L’utilizzo attuale, o la mancanza di esso, della blockchain di Bitcoin ha acceso un dibattito sulla scalabilità della valuta e sul suo futuro.

Via social media, l’entusiasta di bitcoin Isaiah ha osservato il basso utilizzo della blockchain nei social media, criticando come bitcoin sia diventato uno strumento che solo i grandi custodi possono sfruttare.

Ha dichiarato:

Bitcoin è a 104k e il mempool sembra così. Nessuno sta transando. Il dettaglio è sparito. Neanche gli spammer si preoccupano abbastanza di spammarlo più. Folle.

Inoltre, ha sottolineato che questo dipende dalla presa del Bitcoin da parte di fonti istituzionali, come Blackrock e fondi negoziati in borsa (ETF).

Tuttavia, le opinioni sulla questione erano diverse, poiché Pierre Rochard, un ricercatore e sostenitore di lunga data di bitcoin, ha interpretato questo fatto come un segno che bitcoin è scalato per adattarsi a diversi casi d’uso.

“Bitcoin ha scalato con successo. Lo sconcerto si intensifica,” ha dichiarato, mentre altri hanno criticato la sua opinione sulla questione, affermando che il livello di adozione non era ancora significativo. Tuttavia, ha insistito, sottolineando che era “sorprendente che diciamo che lo 0,01% delle persone nel pianeta possiede/usa bitcoin e i blocchi non sono pieni.”

Lo sviluppatore di Bitcoin Core James O’Beirne ha concordato con l’opinione di Isaiah, affermando che tutto ciò faceva parte dell'”utilizzo dei custodi come L2 de facto.” Confutando la visione di Rochard, O’Beirne ha dichiarato:

Bitcoin non ha scalato in modo significativo. Se si ferma qui, seguirà la via dell’oro: l’uso auto-custodiale sarà completamente fuori portata per tutti tranne i più ricchi, rinchiuso in magazzini KYC. Impotente.

Questa non è la prima volta che O’Beirne si riferisce alla necessità di adozione per mantenere i principi etici di bitcoin, come il limite di emissione di 21 milioni. Ad aprile, ha evidenziato che la continua riduzione della sovvenzione mineraria e le basse commissioni on-chain come conseguenza della diminuzione dell’adozione potrebbero tentare i stewards di bitcoin a proporre ed eseguire questo tipo di cambiamento per mantenere l’operabilità della rete.

Leggi di più: Bitcoin Core Developer: L’erosione del Budget di Sicurezza Potrebbe Minare i Fondamentali Monetari di Bitcoin