La Corte Suprema dell'India chiede al governo perché le criptovalute non siano ancora regolamentate.

La Corte Suprema esorta a una politica centrale con le criptovalute etichettate come attività simile all’Hawala

La Corte Suprema dell’India ha esortato il governo centrale a stabilire una chiara politica sulla regolamentazione delle criptovalute, citando preoccupazioni per il loro impatto economico e paragonando le transazioni in bitcoin ad attività finanziarie illegali. Durante un’udienza per la cauzione di lunedì per un uomo accusato di gestire commerci illegali di bitcoin in Gujarat, un banco composto dai giudici Surya Kant e N. Kotiswar Singh ha sollevato la questione con il Procuratore Aggiunto Generale Aishwarya Bhati, che è apparsa per conto del Centro. Il banco ha dichiarato:

Perché il Centro non elabora una politica chiara sulla regolazione della criptovaluta? Esiste un mercato parallelo sotterraneo che può influenzare l’economia. Regolando la criptovaluta, si può tenere d’occhio il commercio.

Il giudice Kant è andato oltre, affermando: “Il trading di bitcoin è un commercio illecito, più o meno come un’azienda di Hawala.” Bhati ha risposto affermando che avrebbe bisogno di cercare istruzioni dal governo prima di fornire una posizione formale.

Il banco ha fatto queste osservazioni mentre esaminava la richiesta di cauzione di Shailesh Babulal Bhatt, che è stato arrestato per aver presumibilmente ingannato gli investitori offrendo rendimenti irrealistici attraverso investimenti in bitcoin. Secondo l’accusa, Bhatt era un importante aggregatore nell’ecosistema bitcoin del Gujarat e avrebbe utilizzato tattiche coercitive, incluso il sequestro, per espandere le sue operazioni fraudolente.

Non è la prima volta che la Corte Suprema segnala la mancanza di regolamentazione nel settore delle criptovalute indiano. Il 5 maggio, la corte ha espresso preoccupazione per l’assenza di un quadro legale chiaro, ancora una volta confrontando le transazioni in bitcoin con le operazioni di hawala. La difesa ha sostenuto che una sentenza della Corte Suprema del 2020, che ha annullato una circolare della Reserve Bank of India (RBI) che vietava alle banche di gestire transazioni in criptovaluta, ha effettivamente legittimato il trading di criptovalute e indebolito le accuse contro l’imputato. Il caso cerca anche di annullare molteplici FIR presentate a livello nazionale che accusavano Bhatt di aver truffato gli investitori.

La regolamentazione delle criptovalute in India rimane irrisolta da quando un progetto di legge del 2019 ha proposto di vietare i token privati e introdurre una valuta digitale della banca centrale. Sebbene non sia stata adottata alcuna legge formale, il governo ha iniziato a tassare le criptovalute nel 2022—imponendo una tassa del 30% sui guadagni e un TDS dell’1%—trattandole come un’attività speculativa senza status legale. L’applicazione è aumentata, con misure più rigide di KYC e supervisione. Gli organismi di regolamentazione rimangono divisi: il SEBI è aperto alla supervisione delle criptovalute, mentre l’RBI continua a opporsi, adducendo preoccupazioni sulla stabilità finanziaria.