La controversa proposta di World Liberty Financial di collegare i diritti di voto ai guadagni derivanti dallo staking ottiene il sostegno del 99% dei votanti

Sostegno iniziale nonostante le critiche dei sostenitori

World Liberty Financial sta ricevendo un sostegno schiacciante per una proposta che potrebbe ridefinire il potere di voto. La misura, introdotta il 5 marzo, eliminerebbe i diritti di voto dai token sbloccati – circa il 20% dell'offerta attualmente negoziabile – a meno che i possessori non li puntino per almeno 180 giorni. In cambio, gli staker guadagnano un rendimento annuo del 2% in token WLFI, regolabile a discrezione del team.

Nonostante le critiche di alcuni dei primi sostenitori, un rapporto di Bloomberg che cita una piattaforma di governance di terze parti afferma che quasi il 99% dei voti espressi finora è favorevole al piano. Più di 1,4 miliardi di token sono già stati utilizzati nella votazione, che si concluderà il 12 marzo.

Gli oppositori della proposta sostengono che essa metta gli investitori in una situazione difficile: per influenzare le decisioni su quando i loro token bloccati (l'80% delle partecipazioni) potrebbero essere rilasciati, devono prima cedere le loro uniche attività liquide. Morten Christensen, fondatore di Airdropalert.com, ha dichiarato che voterà contro la misura, definendo lo staking "un caso di morte per un token". Altri, come l'investitore Bruno Ver, rimangono indecisi. Tuttavia, il margine schiacciante di sostegno suggerisce che la maggior parte dei possessori di WLFI vede lo staking come un modo per rafforzare la governance e allinearsi agli obiettivi a lungo termine. Il token WLFI ha perso oltre il 50% del suo valore dall'inizio dello sblocco parziale lo scorso anno, alimentando le speculazioni sul fatto che la proposta abbia lo scopo di rallentare la pressione di vendita. Tuttavia, il team di World Liberty Financial nega questa ipotesi, insistendo sul fatto che la misura mira a garantire che la governance rifletta i partecipanti impegnati piuttosto che gli speculatori a breve termine.

Ciononostante, l'assenza di un programma di sblocco pubblicato rimane un punto critico. "Non fornire una tempistica per gli sblocchi di un progetto è insolito", ha affermato Lex Sokolin di Generative Ventures. "Questo è uno degli aspetti più importanti in cui è necessario garantire la trasparenza".

Secondo Bloomberg, la proposta introduce anche vantaggi per i grandi stakeholder: coloro che impegnano almeno 50 milioni di WLFI ottengono l'accesso diretto al team del progetto per discutere di partnership, sollevando preoccupazioni su un sistema a più livelli che favorisce i grandi investitori.

Con i risultati della votazione che mostrano un'approvazione quasi totale, WLFI sembra destinata a consacrare lo staking come pietra angolare del suo modello di governance. Il risultato sarà reso noto il 12 marzo, una decisione che potrebbe segnare una svolta per il futuro del progetto.

FAQ 💡

• Qual è la nuova proposta per la governance di WLFI? La proposta mira a rimuovere i diritti di voto dai token sbloccati a meno che non siano stati messi in staking per almeno 180 giorni, offrendo al contempo un rendimento annuo del 2%.
• Come sta andando il processo di voto finora? Al momento, quasi il 99% dei voti sostiene la proposta, con oltre 1,4 miliardi di token che partecipano al voto, il quale si chiuderà il 12 marzo.
• Quali sono le principali preoccupazioni degli oppositori? I critici sostengono che gli investitori devono rinunciare alle loro uniche attività liquide per avere voce in capitolo sullo sblocco dei loro token bloccati, che attualmente rappresentano l'80% delle partecipazioni.
• Quali potenziali vantaggi ricevono i grandi staker? Gli investitori che puntano almeno 50 milioni di token WLFI avranno accesso diretto al team del progetto per discutere di partnership, sollevando preoccupazioni riguardo a un trattamento preferenziale.