Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato domenica che la Cina si troverebbe a dover pagare un dazio del 50% su tutte le merci esportate negli Stati Uniti qualora Pechino venisse sorpresa a fornire armi all'Iran durante l'attuale cessate il fuoco. Punti chiave:
«La Cina rischia dazi immediati del 50% se viene sorpresa a rifornire di armi l’Iran», afferma Trump

- Trump ha dichiarato alla Fox News il 12 aprile che la Cina dovrà affrontare un dazio del 50% se Pechino fornirà armi all'Iran durante il cessate il fuoco.
- L'11 aprile i servizi segreti statunitensi hanno riferito che la Cina potrebbe consegnare MANPADS all'Iran entro poche settimane, minacciando gli aerei statunitensi a bassa quota.
- Il vertice di Pechino previsto da Trump con Xi Jinping il mese prossimo aggiunge pressione, mentre la Corte Suprema limita la sua autorità tariffaria ai sensi dell'IEEPA.
I servizi segreti statunitensi affermano che la Cina sta preparando una consegna di armi all'Iran mentre Trump minaccia dazi del 50%
Intervenendo il 12 aprile al programma della Fox News "Sunday Morning Futures with Maria Bartiromo", Trump si è rivolto direttamente alla Cina dopo giorni di rapporti dei servizi segreti sempre più allarmanti. "Se li sorprendiamo a farlo, si beccano un dazio del 50%, che è una cifra sbalorditiva", ha detto Trump, aggiungendo di dubitare che Pechino porterà a termine qualsiasi trasferimento di armi.
La dichiarazione è arrivata il giorno dopo che la CNN aveva riferito, citando fonti dell’intelligence statunitense, che la Cina si stava preparando a consegnare nuovi sistemi di difesa aerea all’Iran, compresi missili antiaerei spalleggiabili noti come MANPADS. Funzionari hanno affermato che le spedizioni potrebbero essere instradate attraverso paesi terzi per nasconderne l’origine. Se i combattimenti riprendessero, quelle armi potrebbero minacciare gli aerei statunitensi a bassa quota che operano nella regione.
Trump ha inoltre annunciato un blocco navale statunitense dello Stretto di Hormuz il 12 aprile, citando lo stallo dei colloqui di pace a Islamabad e la necessità di impedire all'Iran di rifornire il proprio arsenale, indebolito da settimane di attacchi statunitensi e israeliani.
La minaccia dei dazi risale all'8 aprile, quando Trump ha pubblicato un post su Truth Social poche ore dopo aver concordato il cessate il fuoco di due settimane. "Un Paese che fornisce armi militari all'Iran sarà immediatamente soggetto a dazi del 50% su tutte le merci vendute agli Stati Uniti d'America, con effetto immediato. Non ci saranno esclusioni o esenzioni!" Quel post non nominava Paesi specifici, ma funzionari e analisti lo hanno interpretato come rivolto alla Cina e alla Russia.
Il Ministero degli Esteri cinese ha negato le accuse di trasferimento di armi. Il portavoce Mao Ning ha dichiarato il 9 aprile che Pechino "non ha mai fornito armi a nessuna delle parti in conflitto" e ha invitato alla moderazione, sottolineando il ruolo dichiarato della Cina nel mediare il cessate il fuoco e nella riapertura dello Stretto di Hormuz.
Reuters aveva precedentemente riferito che l'Iran era vicino a un accordo per l'acquisto di missili da crociera antinave supersonici cinesi e che entità iraniane avevano ricevuto attrezzature per la produzione di chip dalla cinese SMIC nel marzo 2026. Funzionari statunitensi hanno ripetutamente segnalato entità cinesi per la fornitura di beni a duplice uso, tra cui componenti per droni, sostanze chimiche e tecnologia che l'Iran converte per i suoi programmi missilistici e di droni.
L'applicazione di un dazio forfettario del 50% comporta complicazioni legali. Nel febbraio 2026, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha limitato l'autorità presidenziale ai sensi dell'International Emergency Economic Powers Act, lo strumento su cui Trump si era basato per i precedenti dazi globali. Gli esperti legali affermano che meccanismi alternativi, tra cui la Sezione 338 del Tariff Act del 1930, la Sezione 301 e la Sezione 232, rimangono disponibili ma richiedono indagini formali prima che qualsiasi dazio possa entrare in vigore. Al 12 aprile, nessun dazio è stato formalmente emanato. Le dichiarazioni fungono da deterrente durante la tregua e da leva in vista della visita prevista da Trump a Pechino il mese prossimo per incontrare il presidente Xi Jinping, un viaggio ritardato dal conflitto con l'Iran. Un dazio del 50% sui beni cinesi, molti dei quali sono già soggetti a dazi esistenti, disturberebbe ulteriormente il commercio bilaterale, aumenterebbe i prezzi al consumo per le famiglie americane e aggiungerebbe volatilità ai mercati petroliferi legati ai flussi dello Stretto di Hormuz.

I contratti perpetui sul petrolio statunitense, estremamente volatili, schizzano alle stelle dopo che JD Vance non è riuscito a raggiungere un accordo sul nucleare iraniano a Islamabad
Il 12 aprile il vicepresidente JD Vance ha lasciato Islamabad senza un accordo USA-Iran, facendo schizzare i futures sul petrolio Hyperliquid per i timori sulle forniture nello Stretto di Hormuz. read more.
Leggi ora
I contratti perpetui sul petrolio statunitense, estremamente volatili, schizzano alle stelle dopo che JD Vance non è riuscito a raggiungere un accordo sul nucleare iraniano a Islamabad
Il 12 aprile il vicepresidente JD Vance ha lasciato Islamabad senza un accordo USA-Iran, facendo schizzare i futures sul petrolio Hyperliquid per i timori sulle forniture nello Stretto di Hormuz. read more.
Leggi ora
I contratti perpetui sul petrolio statunitense, estremamente volatili, schizzano alle stelle dopo che JD Vance non è riuscito a raggiungere un accordo sul nucleare iraniano a Islamabad
Leggi oraIl 12 aprile il vicepresidente JD Vance ha lasciato Islamabad senza un accordo USA-Iran, facendo schizzare i futures sul petrolio Hyperliquid per i timori sulle forniture nello Stretto di Hormuz. read more.
Trump ha anche prospettato la vendita di petrolio statunitense e venezuelano a prezzi più convenienti alla Cina come incentivo alternativo per scoraggiare i trasferimenti di armi, sebbene non sia stata fatta alcuna offerta formale. Il cessate il fuoco è in vigore fino alla fine di aprile. I funzionari affermano che la situazione potrebbe cambiare rapidamente a seconda delle decisioni cinesi e di eventuali nuove rivelazioni dei servizi di intelligence.















