La causa relativa ai ricavi da attività di crittografia di Nvidia ottiene la certificazione di azione collettiva dal tribunale federale della California

Il giudice stabilisce che la causa per frode contro gli investitori di Nvidia può procedere come azione collettiva

Il giudice distrettuale statunitense Haywood S. Gilliam Jr. del Distretto Settentrionale della California ha certificato la classe nel caso In re Nvidia Corporation Securities Litigation (Causa n. 4:18-cv-07669-HSG), consentendo al caso di procedere come azione collettiva per conto degli investitori che hanno acquistato o acquisito azioni ordinarie di Nvidia tra il 10 agosto 2017 e il 15 novembre 2018.

I ricorrenti sostengono che Nvidia e il CEO Jensen Huang abbiano rilasciato dichiarazioni sostanzialmente fuorvianti agli investitori durante quel periodo, in particolare minimizzando la quota di ricavi del segmento Gaming della società proveniente dai miner di criptovalute piuttosto che dai consumatori. Secondo quanto riferito, la società avrebbe descritto le vendite legate alle criptovalute come "insignificanti" o "modeste" nelle comunicazioni pubbliche, mentre internamente monitorava gli acquisti su larga scala di GPU GeForce da parte dei miner.

Secondo l'ordinanza del tribunale, i ricorrenti sostengono che Nvidia abbia nascosto oltre 1 miliardo di dollari di ricavi legati alle criptovalute durante tutto il periodo di riferimento della causa collettiva. Quando alla fine del 2018 sono emerse le comunicazioni correttive, il titolo di Nvidia ha subito un forte calo — un risultato che i ricorrenti collegano direttamente alle precedenti omissioni della società.

Il giudice Gilliam ha accolto la mozione ai sensi della Regola Federale di Procedura Civile 23(b)(3), ritenendo che questioni comuni di diritto e di fatto prevalgano in tutta la classe. Ha respinto i tentativi di Nvidia di confutare la presunzione di "impatto sui prezzi" e di escludere il perito dei querelanti in materia di danni. La sentenza è di natura procedurale. Non determina se Nvidia abbia commesso una frode o se i querelanti prevarranno in sede di processo.

Una lunga storia e una ripresa

Il caso ha una lunga storia. Presentato originariamente alla fine del 2018, è stato consolidato, parzialmente respinto e poi ripreso dopo un ricorso in appello accolto dalla Corte d'Appello del 9° Circuito degli Stati Uniti. Nvidia ha chiesto la revisione alla Corte Suprema degli Stati Uniti, che nel dicembre 2024 ha respinto il ricorso in cassazione in quanto concesso in modo improprio. Il caso è tornato al tribunale distrettuale per il procedimento di certificazione della classe.

Un'azione esecutiva separata ma correlata della Securities and Exchange Commission nel 2022 ha riscontrato che Nvidia non ha fornito adeguate informazioni sull'impatto del mining di criptovalute sui propri ricavi durante lo stesso periodo di tempo. Quel caso ha portato a una sanzione civile di 5,5 milioni di dollari.

La classe certificata comprende tutte le persone o entità che hanno acquistato o acquisito azioni ordinarie di Nvidia durante il periodo di riferimento, ad eccezione dei convenuti, dei loro familiari diretti e di alcune affiliate. Il fascicolo completo, compresa la denuncia consolidata e le sentenze precedenti, è disponibile al pubblico su Court Listener. L'ordinanza del tribunale che concede la certificazione è il fascicolo n. 288, depositato il 25 marzo 2026.

Al momento della pubblicazione, Nvidia non ha rilasciato alcuna dichiarazione pubblica in merito alla sentenza. La società ha sede a Santa Clara, in California, e rimane una delle più grandi aziende di semiconduttori al mondo per capitalizzazione di mercato. Il prosieguo della vicenda dipenderà dai procedimenti preliminari, tra cui potenziali istanze di giudizio sommario, contestazioni di periti e, infine, il processo, un percorso che potrebbe richiedere anni data la complessità del caso e le dimensioni della classe certificata.

FAQ 🔎

:mb-0 [li_&]:mt-1 [li_&]:gap-1 [&:not(:last-child)_ul]:pb-1 [&:not(:last-child)_ol]:pb-1 list-disc flex flex-col gap-1 pl-8 mb-3">
• Di cosa tratta la causa sui titoli Nvidia? Gli investitori sostengono che Nvidia e il CEO Jensen Huang abbiano fuorviato gli azionisti nascondendo oltre 1 miliardo di dollari di ricavi da GPU generati dai miner di criptovalute tra il 2017 e il 2018.
• Cosa significa la certificazione di classe in questo caso? Significa che un giudice federale ha autorizzato il proseguimento della causa collettiva per conto di tutti gli azionisti Nvidia idonei del periodo di classe, sebbene non sia stata emessa alcuna sentenza nel merito.
• Chi rientra nella classe certificata? Chiunque abbia acquistato o acquisito azioni ordinarie di Nvidia tra il 10 agosto 2017 e il 15 novembre 2018 può essere incluso, fatte salve le esclusioni legali standard.
• Nvidia ha subito in precedenza sanzioni relative a questa questione? Sì: nel 2022 la SEC ha inflitto a Nvidia una sanzione civile di 5,5 milioni di dollari per informazioni inadeguate sull'impatto del mining di criptovalute sui suoi ricavi durante lo stesso periodo.