La Casa Bianca Prende in Considerazione il Ritiro del Supporto alla Legge sulle Criptovalute se i Negoziati Falliscono: Rapporto

L’amministrazione Trump potrebbe riconsiderare il supporto ai cripto

L’aumento delle frizioni a Washington minaccia i progressi nella legislazione sui cripto, mentre la Casa Bianca valuta i prossimi passi di fronte ai crescenti disaccordi con i partecipanti del settore su come un disegno di legge sulla struttura del mercato dovrebbe procedere.

Citando una fonte vicina all’amministrazione Trump, Eleanor Terrett di Crypto In America ha condiviso uno scoop sulla piattaforma sociale X il 16 gennaio:

“La Casa Bianca sta considerando di ritirare completamente il suo supporto al disegno di legge sulla struttura del mercato cripto se Coinbase non torna al tavolo con un accordo sui rendimenti che soddisfi le banche e porti tutti a un accordo.”

Il post delineava uno scenario condizionale in cui il sostegno dell’amministrazione alla legislazione potrebbe dipendere dal fatto che riprendano le trattative su disposizioni relative ai rendimenti che soddisfino le aspettative del settore bancario. Quelle disposizioni sono diventate un punto focale per le loro implicazioni sul trattamento normativo, sull’esposizione di capitale, sulla gestione della liquidità e sulla supervisione per i prodotti finanziari legati ai cripto, aree in cui le banche e i responsabili politici sono rimasti cauti nonostante un interesse più ampio per la chiarezza del mercato.

Coinbase ha ritirato il suo supporto per il disegno di legge storico sulla struttura del mercato cripto mercoledì 14 gennaio, uno sviluppo seguito dalla decisione del Comitato Bancario del Senato di rinviare la sua analisi programmata della legislazione. Il CEO Brian Armstrong ha annunciato la reversa su X, dichiarando che la società preferirebbe “nessun disegno di legge piuttosto che un cattivo disegno di legge,” citando specificamente un “divieto di fatto sugli equity tokenizzati” e nuove proibizioni sulla finanza decentralizzata (DeFi) come punti cruciali. Oltre a queste questioni strutturali, il punto principale di contesa riguarda le disposizioni “relative ai rendimenti”. Coinbase si oppone agli emendamenti, fortemente sostenuti dal settore bancario, che eliminerebbero efficacemente i “premi” che le borse pagano ai detentori di stablecoin. Mentre le banche sostengono che questi premi innescano “fughe di depositi” da conti tradizionali, Coinbase sostiene che le restrizioni siano un tentativo anti-competitivo da parte della lobby bancaria per “uccidere la concorrenza” e soffocare l’efficienza dei mercati degli asset digitali.

Leggi di più: Le Stablecoin potrebbero drenare miliardi dai depositi bancari: Bank of America segnala un rischio di 6 trilioni di dollari che potrebbe ridefinire il credito

La giornalista ha condiviso ulteriori dettagli su X citando la fonte che descrive una crescente rabbia all’interno dell’amministrazione, scrivendo:

“Si dice che la Casa Bianca sia furiosa con l’azione ‘unilaterale’ di Coinbase mercoledì, di cui apparentemente non è stata informata in anticipo, definendola un ‘rug pull’ contro la Casa Bianca e il resto dell’industria. La Casa Bianca non crede che una sola società parli a nome dell’intera industria.”

Le osservazioni riflettevano preoccupazioni che azioni unilaterali del settore potessero minare trattative più ampie che coinvolgono borse, custodi, fornitori di infrastrutture e istituzioni finanziarie tradizionali. L’episodio sottolinea le sfide di allineare interessi diversificati del settore sotto un unico quadro normativo mentre i legislatori continuano a dibattere su come strutturare al meglio la supervisione dei mercati cripto negli Stati Uniti.

FAQ ⏰

• Perché la Casa Bianca è frustrata con Coinbase?
  Secondo quanto riferito, i funzionari credono che Coinbase abbia agito unilateralmente senza preavviso durante delicate trattative sulla struttura del mercato cripto.
• Cosa potrebbe causare il ritiro del supporto della Casa Bianca per il disegno di legge sui cripto?
  Il sostegno potrebbe essere ritirato se le disposizioni relative ai rendimenti non soddisfano le principali banche e i regolatori.
• Qual è il ruolo delle banche nel disegno di legge sulla struttura del mercato cripto?
  Le banche sono focalizzate sui rendimenti, l’esposizione del bilancio, la pianificazione della liquidità e la supervisione.
• Perché il disegno di legge sulla struttura del mercato cripto è politicamente significativo?
  Le fonti dicono che la legislazione è vista internamente come il disegno di legge del presidente Trump, non uno sforzo guidato dall’industria.