Offerto da
Regulation

L'Uruguay chiarirà ulteriormente lo stato legale del Bitcoin nella nuova regolamentazione

La Banca Centrale dell’Uruguay ha accennato alla possibilità di dichiarare bitcoin un “bene virtuale non finanziario”, potenzialmente garantendo un percorso di conformità più semplice per i fornitori di servizi di asset virtuali. Gli stablecoin, invece, verrebbero classificati come “beni virtuali finanziari”.

SCRITTO DA
CONDIVIDI
L'Uruguay chiarirà ulteriormente lo stato legale del Bitcoin nella nuova regolamentazione

L’Uruguay chiarirà lo stato del Bitcoin e di altri beni virtuali nella nuova regolamentazione

La Banca Centrale dell’Uruguay ha accennato all’emissione di nuove regolamentazioni per chiarire lo stato di bitcoin e di altri beni virtuali e le licenze che i fornitori di servizi di beni virtuali (VASPs) devono ottenere per fornire servizi di trading e custodia per questi asset.

Alla conferenza Blockchain Summit Global, tenutasi a Montevideo, Patricia Tudisco, Sovrintendente alla Regolamentazione Finanziaria della Banca Centrale dell’Uruguay, ha rivelato che alcuni elementi dovevano essere affrontati nella legge sulla criptovaluta precedentemente approvata, date le nuove evoluzioni riguardanti la conformità internazionale.

Uno degli elementi che la banca deve affrontare è la differenziazione tra beni virtuali “finanziari” e “non finanziari”, dato che la legge precedente includeva anche quest’ultimi nel suo ambito di applicazione.

Ha dichiarato:

Questa distinzione fondamentale viene fatta perché, per il ‘fornitore di servizi di beni virtuali finanziari’, l’attenzione della regolamentazione è sulla protezione dei consumatori e sulle questioni di riciclaggio di denaro.

Ha aggiunto che per i cosiddetti beni virtuali “non finanziari”, l’attenzione sarebbe solo sulle questioni di riciclaggio di denaro, eliminando gli elementi di regolamentazione dei consumatori.

Tudisco ha sottolineato che, secondo la considerazione della banca centrale, il bitcoin sarebbe classificato come un bene virtuale non finanziario, il che significa che le aziende che forniscono solo la custodia di questi beni non dovrebbero acquisire una licenza per le loro attività.

In opposizione, gli stablecoin centralizzati come USDT rientrerebbero nella classificazione di beni virtuali finanziari, con le aziende che forniscono servizi di stablecoin che dovranno richiedere una licenza più completa.

“Ecco perché ti stavo parlando di questa revisione, che penso debba essere considerata a un certo punto, perché in altri paesi la regolamentazione si basava sull’attività, sui servizi forniti, senza considerare quale fosse lo scopo specifico [del bene virtuale],” ha concluso Tudisco.

Leggi di più: L’Uruguay approva la legge sulle criptovalute

Tag in questa storia