Operation Choke Point 2.0, una campagna di pressione normativa contro le aziende criptovalute, ha scatenato una nuova ondata di critiche da parte di figure di spicco del settore, tra cui l’ex Chief Technology Officer di Silvergate Bank Chris Lane e l’imprenditore David Sacks, recentemente nominato “Crypto Czar” dal presidente eletto Donald Trump.
L'ex CTO della Silvergate Bank e 'Crypto Czar' di Trump, David Sacks, si esprime su Operation Choke Point
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.

Operazione Choke Point 2.0 sotto attacco dalle voci dell’industria e dal nuovo Crypto Czar di Trump
Chris Lane, il cui padre Alan Lane ha servito come CEO di Silvergate, ha riflettuto sullo scrutinio normativo che ha portato alla chiusura della banca. Silvergate non era perfetta, ha osservato Lane in un thread su X e ha detto che forniva servizi a FTX. Tuttavia, afferma che la banca era “solvente e liquida.” Ha descritto come le restrizioni normative imposte all’inizio del 2023 abbiano significativamente limitato la capacità della banca di detenere depositi per clienti di asset digitali, smantellando di fatto il suo modello di business.
Lane ha caratterizzato l’esperienza come simile a essere “sparato alle spalle” dopo che i regolatori inizialmente non avevano espresso obiezioni alle operazioni della banca. La rete SEN di Silvergate era stata un pezzo cruciale dell’infrastruttura per l’economia delle criptovalute, supportando transazioni senza soluzione di continuità per le aziende di asset digitali. Tuttavia, la capacità della banca di navigare gli ostacoli normativi si è rivelata insufficiente dopo il crollo di FTX e una fuga del 70% dei depositi. Lane ha dichiarato:
FTX non ci ha uccisi; i nostri regolatori sì.
David Sacks, un capitalista di rischio e sostenitore schietto delle criptovalute, si è recato sulla piattaforma di social media X per denunciare le conseguenze di queste azioni normative. “Ci sono troppe storie di persone danneggiate dall’operazione Choke Point 2.0. Deve essere esaminata,” ha scritto, sottolineando il costo umano e finanziario della vigilanza aggressiva. Come Crypto Czar, Sacks potrebbe avere la possibilità di scavare a fondo e arrivare al cuore di ciò che è realmente accaduto.
Il termine “Operation Choke Point 2.0” è stato usato dai critici per descrivere ciò che vedono come uno sforzo mirato per debankare le aziende di criptovalute. Questo segue una iniziativa simile sotto l’amministrazione Obama che cercava di tagliare fuori l’accesso ai servizi finanziari per le industrie considerate ad alto rischio. Anche se il programma originale è ufficialmente terminato nel 2017, la sua presunta rinascita ha riacceso i dibattiti sul ruolo delle agenzie regolatorie nel modellare l’accesso al mercato.
Gli eventi che circondano Silvergate Bank, una volta un pioniere nel settore bancario delle criptovalute, evidenziano preoccupazioni più ampie sull’interazione tra innovazione e regolamentazione. I sostenitori delle criptovalute sostengono che tali misure soffocano l’innovazione e danneggiano le aziende legittime, mentre i regolatori contendono che siano necessarie per prevenire crimini finanziari e proteggere i consumatori.
Mentre il dibattito sulla regolamentazione delle criptovalute continua, figure come Sacks sono diventate sostenitrici vocali per la trasparenza e l’equità nelle pratiche di regolamentazione. Le loro richieste per una rivalutazione delle politiche segnalano un punto critico per l’industria crypto e la sua relazione con le istituzioni finanziarie tradizionali (tradfi). Da quando Marc Andreessen ha diffuso la storia nel podcast di Joe Rogan, la curiosità sull’Operation Choke Point 2.0 è stata in costante aumento.













