L'entusiasmo per i giochi Web3 si affievolisce: lo sviluppatore incolpa le aspettative irrealistiche

Il Gaming Web3 Ha Bisogno di Tempo per Soddisfare le Promesse

Sibani, un sviluppatore blockchain, sostiene inoltre che il disallineamento tra le aspettative degli investitori retail e quelli tradizionali ha contribuito al calo dell’interesse degli utenti verso i giochi Web3. Nelle risposte scritte alle domande di Bitcoin.com News, Sibani suggerisce che l’industria può riaccendere l’interesse offrendo risultati tangibili e gestendo le aspettative. Gli sviluppatori devono ridimensionare le promesse e sottolineare che costruire la prossima generazione di giochi richiede tempo.

Alla domanda su quale settore ne benefici di più, Sibani afferma che, sebbene l’unione tra blockchain e il gaming online sia reciprocamente vantaggiosa, sono i giocatori a guadagnare maggiormente grazie a esperienze di gioco più coinvolgenti e democratiche.

Sibani riconosce che i gamer tradizionali hardcore potrebbero opporsi al Web3 a causa di ciò che ha definito la visualizzazione prominente di “elementi blockchain” che possono creare attriti e distrazioni rispetto al gameplay. Suggerisce che gli sviluppatori si concentrino nel fornire gameplay di alta qualità che non imponga le funzionalità blockchain ai giocatori.

Il CPO ha anche toccato come il panorama normativo stia impattando il gaming Web3 e come i giocatori nel settore stiano navigando. Di seguito le risposte del dirigente di My Neighbor Alice alle domande inviate.

Bitcoin.com News (BCN): Molti utenti credono che la tecnologia blockchain abbia rivoluzionato il settore dei giochi online, introducendo elementi come maggiore controllo dell’utente, trasparenza e decentralizzazione adeguata. Sostengono che la blockchain potenzi il gaming online, contrariamente all’opinione che il gaming online offra solo un’uscita per la blockchain per esprimersi. Questo solleva la domanda: Chi beneficia di più dall’unione tra tecnologia blockchain e il settore gaming? L’industria del gaming ha sperimentato un incremento integrando la tecnologia, o la tecnologia ha goduto di una maggiore adozione attraverso il gaming online come via di uscita?

Riccardo Sibani (RS): Sia l’industria del gaming che la tecnologia blockchain ne traggono significativi benefici dalla loro unione, ma alla fine dovrebbe essere sempre il giocatore a guadagnare di più. Il nostro motto, “Potere ai Giocatori”, non è solo uno slogan – ci crediamo davvero perché siamo noi stessi giocatori. Crediamo nella nostra comunità e il nostro obiettivo è creare strumenti che offrano loro ancora più controllo.

La tecnologia blockchain ha rivoluzionato il gaming online portando un maggiore controllo degli utenti, trasparenza e decentralizzazione. È la chiave che ci permette di immaginare un futuro in cui la comunità possiede il gioco, proprio come in un progetto open-source. Questo modello non si adattava tradizionalmente nell’industria del gaming, ma la blockchain lo rende possibile.

Quindi, alla fine, sono i giocatori che ne escono vincitori. Ottengono un’esperienza di gioco più coinvolgente e democratica dove hanno una vera partecipazione in come le cose si evolvono.

BCN: Alcune persone credono che il clamore intorno al settore del gaming Web3 si sia affievolito rispetto all’era del 2021. Sei d’accordo che l’entusiasmo intorno al gaming blockchain stia calando? Se sì, cosa pensi ci sia dietro questo, e come dovrebbero lavorare gli stakeholder del settore per rivivere quel tipo di consapevolezza vista in passato?

RS: Sì, l’entusiasmo per il gaming Web3 è decisamente diminuito dal 2021. Penso che sia perché molte promesse fatte a giocatori e investitori non sono state ancora soddisfatte. Alcuni progetti hanno promesso troppo, e la realtà è che costruire la prossima generazione di gaming richiede tempo.

Lo sviluppo Web3 è finanziato sia da investitori retail che da quelli tradizionali. Gli investitori tradizionali sono abituati ad aspettare anni per i ritorni, ma gli investitori retail spesso si aspettano risultati rapidi. Questo disallineamento può portare a delusione quando i risultati immediati non vengono consegnati.

Per riportare eccitazione, gli stakeholder del settore devono concentrarsi sull’offrire risultati tangibili e gestire le aspettative. Lavorando diligentemente e in modo innovativo, i progetti ricompensano alla fine le loro comunità – non solo attraverso i prezzi e l’utilità dei token ma anche con esperienze di gioco coinvolgenti e rivoluzionarie.

BCN: Il tuo gioco Web3 My Neighbor Alice afferma di essere completamente on-chain e si rivolge allo stesso pubblico di giocatori dei giochi tradizionali. Come ottieni l’esperienza utente e la qualità del gameplay immersivo on-chain che i giocatori tradizionali si aspettano?

RS: Quando abbiamo iniziato a sviluppare My Neighbor Alice, ci siamo chiesti, “Come sarà un videogioco tra 10 anni?” A quel tempo, diversi concetti stavano emergendo nel settore: proprietà, comunità, decentralizzazione, nuovi modelli di entrate, e così via.

Abbiamo deciso di abbracciare completamente queste nuove idee e affrontare le limitazioni che la tecnologia blockchain pone naturalmente risolvendo le sfide direttamente piuttosto che aggirarle.

Negli anni, abbiamo affrontato e superato molti problemi che hanno richiesto sforzi significativi per essere costruiti: networking peer-to-peer, un’economia completamente trustless, NFT dinamici, esecuzione transazionale senza soluzione di continuità e molto altro che annunceremo in futuro. Queste innovazioni hanno posto le basi per il gaming decentralizzato, permettendoci di offrire l’esperienza utente e la qualità del gameplay immersivo che i giocatori tradizionali si aspettano – completamente on-chain.

Credo che abbiamo effettivamente definito un nuovo genere nel gaming. Integrando profondamente la tecnologia blockchain nell’esperienza di gioco, stiamo creando qualcosa che non è stato fatto prima. Non stiamo solo aggiungendo elementi blockchain a un gioco tradizionale; stiamo reinventando cosa può essere il gaming quando decentralizzazione e proprietà dei giocatori sono al suo centro. Superando i limiti di ciò che è realizzabile on-chain, stiamo fissando nuovi standard per l’industria e offrendo ai giocatori un modo completamente nuovo di interagire con i giochi.

BCN: Qual è la tua opinione sul perché si dice che i giocatori tradizionali hardcore siano contrari ai giochi Web3? E cosa servirebbe per fargli abbracciare i giochi crypto?

RS: Credo che i giocatori tradizionali hardcore siano spesso contrari ai giochi Web3 perché molti di questi giochi mostrano in modo prominente elementi blockchain, che possono creare attriti e distrarre dall’esperienza di gioco. Ironia della sorte, un gioco completamente on-chain come My Neighbor Alice espone molto meno attrito blockchain rispetto ai giochi che semplicemente integrano gli NFT in un gioco tradizionale.

Si tratta di buon artigianato e principi. Non stiamo solo creando un gioco che utilizza la blockchain; stiamo creando un ottimo gioco, e usiamo la blockchain per dare più controllo e potere ai giocatori. Integrando la tecnologia blockchain in modo impeccabile sullo sfondo, assicuriamo che l’esperienza di gioco rimanga immersiva e piacevole senza che gli elementi blockchain diventino un ostacolo.

Per far sì che i giocatori tradizionali abbraccino i giochi crypto, il focus dovrebbe essere nel fornire un gameplay di alta qualità che non imponga le funzionalità blockchain ai giocatori. Se possiamo dimostrare che la blockchain può migliorare l’esperienza di gioco senza comprometterla, credo che i giocatori tradizionali saranno più inclini ad abbracciare i giochi Web3.

BCN: Ci sono preoccupazioni normative quando si tratta di giochi blockchain. Gli utenti spesso notano come i fornitori di giochi enfatizzino le loro licenze e l’ambito della loro giurisdizione, che determina dove e come tali giochi possono essere accessibili dai giocatori. Come valuteresti l’atmosfera normativa per i giochi blockchain?

RS: L’atmosfera normativa per i giochi blockchain è infatti complessa e varia tra le diverse giurisdizioni. È importante notare che utilizzare la tecnologia blockchain non rende automaticamente un gioco decentralizzato. La blockchain è una tecnologia – uno strumento – non una caratteristica di per sé. La decentralizzazione è la caratteristica che cambia veramente come i giochi operano e come interagiscono con i quadri normativi.

Le normative spesso mirano a controllare chi ha accesso a informazioni sensibili o a gestire intenzioni speculative nei mercati finanziari. Il nostro obiettivo è semplice: vogliamo solo fare un gioco, come qualsiasi altro gioco che non è on-chain. Ci stiamo concentrando nel creare un’esperienza di gioco piacevole senza coinvolgere dati sensibili o elementi speculativi che tipicamente attraggono il controllo normativo.

In un sistema decentralizzato, le questioni di giurisdizione e licenze possono essere ridotte perché la decentralizzazione è agnostica rispetto alla geografia – chiunque abbia accesso alla blockchain può partecipare. Questo non significa ignorare le normative ma allinearsi con le loro intenzioni evitando la raccolta di informazioni sensibili e minimizzando i rischi speculativi.

Abbracciando la decentralizzazione, stiamo dando potere ai giocatori e creando un ambiente di gioco aperto e accessibile, proprio come i giochi tradizionali. Questo è ciò che intendiamo quando diciamo che vogliamo dare potere ai giocatori. Stiamo utilizzando la tecnologia blockchain per migliorare l’esperienza di gioco, non per creare complicazioni normative.

BCN: La U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sembrano variare nella loro classificazione dei token offerti nei giochi Web3 basati sull’abilità. Mentre la SEC adotta una classificazione dei titoli più rigorosa, la CFTC è più indulgente e classifica tali token come commodities. Questa situazione è confusa per molti operatori che potrebbero trovare difficile raggiungere i loro obiettivi sotto regolamenti poco chiari. Come tu e il tuo team state navigando nel terreno normativo “serpeggiante” in questo settore?

RS: Le classificazioni variabili da parte della SEC e della CFTC sicuramente creano un grande grado di incertezza per tutti nel settore del gaming blockchain. Noi, come molti altri, vogliamo solo chiarezza su ciò che è consentito e cosa no. Man mano che le normative evolvono, adattiamo i nostri prodotti e tecnologie per rimanere conformi.

Il nostro obiettivo è semplice: vogliamo costruire giochi e lasciare che i giocatori li godano. In sostanza, non siamo diversi da altri giochi che usano microtransazioni – usiamo semplicemente una tecnologia diversa per migliorare l’esperienza di gioco. Crediamo che la tecnologia non dovrebbe essere un problema per le normative, che idealmente dovrebbero essere tech-agnostiche.

Stiamo navigando attivamente in questo terreno normativo “serpeggiante” rimanendo informati e lavorando a stretto contatto con esperti legali per assicurarci di allinearci con tutti i requisiti attuali. Concentrandoci sulla creazione di giochi piacevoli e integrando responsabilmente nuove tecnologie, puntiamo a continuare a offrire valore e innovazione ai nostri giocatori rispettando il panorama normativo.

BCN: Dove vedi l’industria del gaming blockchain entro il 2030?

RS: Entro il 2030, vedo l’industria del gaming blockchain raggiungere altezze senza precedenti. Il recente boom del gaming Web3 ha innescato innovazione, e poiché creare un gioco di alta qualità può richiedere 5-7 anni, stiamo per assistere a progetti di questa era giungere a compimento.

Quello che stiamo vedendo ora è solo uno scorcio del futuro. Nel prossimo decennio, i giochi blockchain offriranno esperienze immersive che rivaleggiano con i giochi tradizionali, integrando senza soluzione di continuità funzionalità come la vera proprietà di asset digitali e governance guidata dai giocatori – tutto senza compromettere la qualità del gameplay.

I giocatori godranno di mondi più coinvolgenti in cui avranno reale influenza. Entro il 2030, il gaming blockchain sarà una parte mainstream dell’industria, offrendo esperienze più ricche e gratificanti per tutti.

Quello che vediamo oggi è solo una sbirciatina del futuro.