L'economista di Harvard ha sbagliato su Bitcoin—Ora i trader osservano i veri motori delle criptovalute

Il professore di Harvard ammette l’errore di calcolo su Bitcoin—Fattori chiave ancora in caricamento

La durabilità delle criptovalute continua a mettere alla prova i critici, inclusi i principali economisti che un tempo dubitavano della loro resistenza. Kenneth Rogoff, Maurits C. Boas Professore all’Università di Harvard ed ex capo economista presso il Fondo Monetario Internazionale (FMI), ha riflettuto il 19 agosto tramite il social media X sul fatto che la sua famosa previsione del 2018 aveva sottovalutato la traiettoria di bitcoin.

“Quasi un decennio fa, ero l’economista di Harvard che aveva detto che bitcoin sarebbe stato più probabile valesse $100 piuttosto che $100K,” ha scritto, riconoscendo che le ipotesi su cui si basava la sua previsione si sono dimostrate inaccurate. Nell’rivalutare la sua posizione, Rogoff ha evidenziato tre fattori che non aveva previsto. Ha fatto riferimento innanzitutto alla debolezza della risoluzione regolamentare:

Cosa mi sono perso? Ero troppo ottimista sul fatto che gli Stati Uniti avrebbero preso coscienza di una regolamentazione sensata delle criptovalute; perché i politici dovrebbero voler facilitare l’evasione fiscale e le attività illegali?

Ha anche citato il ruolo di bitcoin nella finanza non regolamentata: “In secondo luogo, non avevo apprezzato come bitcoin avrebbe competuto con le valute fiat per servire come mezzo di transazione preferito nell’economia sotterranea globale da venti trilioni di dollari. Questa domanda mette un pavimento sul suo prezzo, come discuto ampiamente nel mio nuovo libro Our Dollar, Your Problem.”

Al momento dei suoi commenti, bitcoin era scambiato vicino a $113,500 dopo aver raggiunto un record di circa $124,500 in agosto. Da allora il prezzo è ritirato, con gli analisti che descrivono il movimento come una consolidazione in mezzo a un’insicurezza del mercato.

La preoccupazione finale del professore di Harvard si è concentrata sui conflitti di interesse:

In terzo luogo, non avevo previsto una situazione in cui i regolatori, e in particolare il regolatore capo, potessero impunemente detenere centinaia di milioni (se non miliardi) di dollari in criptovalute apparentemente senza conseguenze dato il palese conflitto di interessi.

Nonostante lo scetticismo di Rogoff, il contesto politico negli Stati Uniti sta evolvendo. L’attuale amministrazione ha deciso di posizionare gli Stati Uniti come un hub globale per le criptovalute, con il “Progetto Crypto” della Securities and Exchange Commission (SEC) volto a modernizzare la supervisione degli asset digitali, e il “Crypto Sprint” della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) progettato per accelerare la chiarezza normativa. La Federal Reserve, l’Ufficio del Controllore della Valuta (OCC) e la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) hanno anche adottato posizioni più permissive, segnalando un passaggio da politiche restrittive verso l’adozione istituzionale e i quadri focalizzati sull’innovazione.