Negli ultimi due mesi, il dibattito si è acceso su Bitcoin Knots come alternativa a Bitcoin Core, con le tensioni che aumentano in vista del rilascio di Core v30 (previsto per ottobre 2025). L’aggiornamento rimuove alcuni limiti di dati, attirando critiche per aver permesso più voci non finanziarie spesso descritte come “spam”.
Knots Rivolta: Quasi 4.000 Nodii Puntano a Sfida le Nuove Regole di Bitcoin Core

La Grande Divisione del Client Bitcoin
Alla base, il conflitto tra Bitcoin Core e Bitcoin Knots ruota attorno alla rimozione del limite di dati OP_RETURN di 80 byte nella Core v30. Gli sostenitori di Core dicono che il cambiamento aumenta la flessibilità, ma i sostenitori di Knots sostengono che invita lo spam e minaccia la neutralità di Bitcoin, alimentando divisioni nette. In risposta, l’adozione di Knots è aumentata poiché gli utenti protestano contro quello che vedono come un allontanamento dalla missione monetaria di Bitcoin.
Vuoi un approfondimento sulla principale controversia di questa storia? Leggi questo articolo.
A metà giugno, Bitcoin.com News ha riportato lo slancio di Knots, osservando che costituiva il 12% dei nodi della rete. Avanzando al 19 agosto 2025, quella quota è salita al 17,12%. Il 16 giugno, Knots contava 2.673 nodi; oggi ne vanta 3.914, mentre i nodi Core sono scesi a 18.900.

Dal 16 giugno, l’adozione di Knots è salita del 46,41%, mentre i nodi Core sono calati dell’1,49%. Nel frattempo, il dibattito è diventato il tema centrale su X, dominando le discussioni poiché quasi tutti esprimono la propria opinione. Ad esempio, l’operatore del pacchetto di nodi Bitcoin open-source e facile da usare Parmanode ha dichiarato: “Parmanode esegue Bitcoin Knots per default. È possibile eseguire Bitcoin Core se necessario.”
L’account X ha aggiunto:
“La versione 30 non sarà supportata. Se vuoi quella, installala da solo, non userai il mio software per farlo.”
Casey Rodarmor, il creatore della Bitcoin’s Ordinal Theory, ha offerto una visione diversa. “Sarà così divertente quando un bug in Knots causerà una rottura del consenso e nessuno se ne accorgerà quando faranno fork dalla rete perché non sono rilevanti economicamente,” Rodarmor ha scritto. I critici hanno respinto Rodarmor, sostenendo che Ordinals non è altro che un exploit.
“Fantasmare sui cani che fano sesso ha rovinato il tuo cervello?” ha risposto una persona alla dichiarazione di Rodarmor su X. “Hai già identificato il bug e hai invece scelto di sfruttarlo. Rottura chiara del consenso (non tecnico def).” Per molti, Knots è visto come un salvatore.
“Knots è un clone storico del software Bitcoin Core, progettato per mantenere una copia indipendente pronta e funzionante quando i dev del software Core iniziano a comportarsi in modo strano, minacciando Bitcoin,” un utente di X ha opinato. “Questo è più o meno quello che sta succedendo in poche parole. Knots è diventato rilevante ora, un salvagente.”
Il dibattito sul ruolo di Knots rivela una lotta più ampia sul futuro di Bitcoin—se rimarrà un sistema di regolamento neutrale o evolverà in una tela per la sperimentazione più ampia. Il risultato potrebbe plasmare i modelli di governance, la diversità dei nodi, e la fiducia della comunità nei percorsi di sviluppo.

Ciò che accadrà in seguito potrebbe determinare la resilienza di Bitcoin contro le divisioni interne. Mentre gli sviluppatori, gli operatori di nodi e gli utenti prendono posizione, la rete affronta un test critico: bilanciare l’innovazione con la fedeltà alle sue radici monetarie mentre naviga tra crescenti spaccature ideologiche e tecniche.
Tag in questa storia
Scelte di Gioco Bitcoin
3,5% di Rakeback su Ogni Scommessa + Estrazioni Settimanali
425% fino a 5 BTC + 100 Giri Gratuiti
100% fino a $20K + Rakeback Giornaliero













