Il cofondatore di Bittensor ha definito l'uscita di Simon Dare un «grave tradimento», accusando il suo ex collega di aver inflitto intenzionalmente «il massimo dolore» alla comunità e di aver causato ingenti perdite finanziarie agli investitori. Punti chiave:
Jacob Steeves, cofondatore di Bittensor, accusa Samuel Dare di «grave tradimento» dopo il crollo del prezzo di TAO

- Jacob Steeves ha accusato Samuel Dare di tradimento dopo l'uscita di Covenant AI, provocando un crollo del 25% del prezzo di TAO.
- Le ripercussioni hanno cancellato 650 milioni di dollari di capitalizzazione di mercato e innescato liquidazioni long per 9,1 milioni di dollari il 10 aprile.
- Bittensor proporrà una funzione "Locked Stake" durante la prossima chiamata della community su Discord.
Accuse di tradimento
Dopo una settimana tumultuosa che ha visto il token TAO crollare del 25%, il co-fondatore di Bittensor Jacob Steeves—noto come "Const"—ha rotto il silenzio riguardo all'uscita di Samuel Dare e Covenant AI. In una dichiarazione profondamente personale, Steeves ha affrontato le accuse di centralizzazione e ha delineato una roadmap tecnica intesa a prevenire simili "rug finanziari" in futuro.
Steeves non ha usato mezzi termini riguardo all'impatto emotivo della rottura, descrivendo Dare come qualcuno che "considerava un fratello". Ha accusato Dare di aver intrapreso azioni volte a infliggere il "massimo dolore" al protocollo e alla sua comunità. "Ha deluso tutti coloro che hanno acquistato il suo token e che si sono fidati di lui", ha dichiarato Steeves. "Ci ha traditi tutti."
Come riportato da Bitcoin.com News, il token di utilità di Bittensor, TAO, è crollato da 337 a 253 dollari in meno di sei ore venerdì 10 aprile. Il tentativo di rimbalzo del token di domenica lo ha visto raggiungere brevemente quasi 280 dollari, prima che i guadagni si riducessero gradualmente per attestarsi appena sopra i 260 dollari. In un post su X in cui spiegava le circostanze che hanno spinto il suo team ad andarsene, Dare ha suggerito che il calo di TAO nei giorni precedenti alla crisi fosse dovuto alle vendite di token da parte di Steeves.
Tuttavia, rivolgendosi agli utenti che hanno subito perdite durante il crollo dei prezzi, Steeves ha offerto le sue scuse a coloro che si sono sentiti come se gli fosse stato "strappato il tappeto" da sotto i piedi. Pur respingendo le accuse di centralizzazione di Dare come "infondate" — suggerendo che il suo ex collega potesse attraversare una crisi personale — ha riconosciuto che l’incidente ha messo in luce una "minaccia reale" alla stabilità della rete.
La proposta "Locked Stake"
Steeves ha sostenuto che l'incidente dimostra che la governance guidata dall'uomo è intrinsecamente imperfetta, citando "l'avidità e l'egoismo" come le insidie a cui Bittensor era stato progettato per resistere. Per andare avanti, ha proposto un passaggio dalla responsabilità legale alla responsabilità crittografica.
Il fulcro di questo piano di recupero è una nuova funzionalità a livello di protocollo: lo stake bloccato. "La soluzione nasce dalla necessità di introdurre un nuovo aspetto della proprietà: l'impegno", ha spiegato Steeves. "Si misura come il tempo rimanente prima che i token possano essere spostati; tempo più stake."
In base alla locked stake proposta, i proprietari delle sottoreti potranno bloccare i propri token per un periodo definito per dimostrare il proprio impegno a lungo termine. Questa trasparenza, sostiene Steeves, è pensata per fornire garanzie contro uscite improvvise o "dumping" da parte dei fondatori. Passando dal branding a "regole matematiche pure", il protocollo mira a proteggere l'ecosistema dalla natura volatile del processo decisionale umano.
Per quanto riguarda le specifiche sottoreti lasciate in sospeso dall'uscita di Covenant AI, Steeves ha confermato che la comunità si sta già muovendo per riorganizzarsi. Poiché Bittensor è costruito su codice open-source, ci si aspetta che i miner e i restanti membri del team rilancino il progetto. "Dal punto di vista funzionale, queste sottoreti non dovrebbero cambiare", ha osservato, sottolineando che la visione di questi strumenti non è mai appartenuta a un singolo individuo.

Il TAO crolla del 25% dopo che il cofondatore di Bittensor è stato accusato di aver utilizzato le vendite di token per costringere gli utenti a conformarsi
TAO, il token nativo di Bittensor, ha subito un crollo del 25% a seguito delle accuse esplosive di centralizzazione mosse da Covenant AI. read more.
Leggi ora
Il TAO crolla del 25% dopo che il cofondatore di Bittensor è stato accusato di aver utilizzato le vendite di token per costringere gli utenti a conformarsi
TAO, il token nativo di Bittensor, ha subito un crollo del 25% a seguito delle accuse esplosive di centralizzazione mosse da Covenant AI. read more.
Leggi ora
Il TAO crolla del 25% dopo che il cofondatore di Bittensor è stato accusato di aver utilizzato le vendite di token per costringere gli utenti a conformarsi
Leggi oraTAO, il token nativo di Bittensor, ha subito un crollo del 25% a seguito delle accuse esplosive di centralizzazione mosse da Covenant AI. read more.
Nonostante la volatilità del mercato, Steeves ha ribadito la missione di Bittensor, sostenendo che rimane "di gran lunga il protocollo di IA più decentralizzato esistente". Ha inquadrato la crisi attuale come un'evoluzione necessaria per un protocollo progettato per essere senza autorizzazioni e resistente agli aspetti più oscuri della natura umana.
Steeves dovrebbe presentare i progetti formali per la funzione di lock-up delle quote durante una sessione aperta su Discord di Bittensor giovedì prossimo, dove risponderà alle domande della comunità.















