Investitore Angelico: Multichain una Soluzione Temporanea, il Futuro Risiede nei Protocolli Avanzati

Prepararsi all’Era delle Blockchain Modulari

Le soluzioni multichain potrebbero non essere la risposta a lungo termine per l’industria delle blockchain, nonostante affrontino efficacemente le attuali limitazioni di scalabilità e specializzazione, secondo Constantine Zaitsev, CEO di DRPC. Zaitsev ritiene che futuri sviluppi come le blockchain modulari, i protocolli Layer-0 e le reti resistenti al quantum potrebbero offrire un approccio più snello.

In risposte scritte condivise con Bitcoin.com News, Zaitsev, un investitore angel per startup Web3, ha detto che piattaforme come la sua stanno usando queste soluzioni per colmare il divario tra le catene e prepararsi a queste innovazioni future.

Rivolgendosi ai rollup ottimistici (OP), Zaitsev ha riconosciuto che, sebbene abbiano il potenziale per migliorare la scalabilità e ridurre i costi sulle blockchain di Layer 1, la loro adozione è stata inferiore alle aspettative. Ha citato l’integrazione complessa, strumenti limitati e preoccupazioni riguardo alla decentralizzazione come fattori che ostacolano l’adozione. Il CEO ha anche invitato i partecipanti del settore a migliorare l’interoperabilità, migliorare le soluzioni di dati e fornire supporto infrastrutturale migliore per accelerare l’adozione degli OP.

Per quanto riguarda le chiamate di procedura remota (RPC), Zaitsev ha affermato che il loro ruolo nel semplificare l’interazione blockchain ha rivoluzionato lo sviluppo di applicazioni decentralizzate (dapp). Zaitsev ha anche toccato il tema della loro crescente importanza nel Web3, sollevando potenziali preoccupazioni regolatorie. Di seguito le risposte del CEO a tutte le domande inviate.

Bitcoin.com News (BCN): Le limitazioni individuali della maggior parte delle blockchain hanno portato i costruttori a sfruttare i punti di forza di più di una catena per ottenere una maggiore flessibilità, scalabilità e interoperabilità. Considerando lo stato attuale del settore blockchain e la portata delle sfide affrontate, cosa può dire sulla scalabilità dell’infrastruttura Web3, come appare ora e se è sufficiente per creare soluzioni per il mainstream?

Constantine Zaitcev (CZ): L’infrastruttura Web3 ha fatto progressi notevoli nella scalabilità, ma lotta ancora per soddisfare le richieste dell’adozione di massa. Alti costi di transazione, problemi di latenza e la natura frammentata delle reti blockchain continuano a rappresentare sfide significative, anche con avanzamenti come le soluzioni Layer-2, sharding e catene alternative.

Fornire un’infrastruttura dati omnichannel che migliora l’interoperabilità, riduce i colli di bottiglia e ottimizza l’allocazione delle risorse attraverso gli ecosistemi affronta la scalabilità. Si allinea anche con l’etica di Web3 preservando la decentralizzazione fornendo al contempo le prestazioni e l’affidabilità necessarie per un’adozione di massa.

BCN: Come evidenziato, la realtà attuale dell’industria blockchain implica l’uso di un approccio multichain per ottenere soluzioni robuste ed efficienti. Vede questo come una soluzione permanente alle limitazioni della tecnologia blockchain o ci sarebbero variazioni più fondamentali in futuro?

CZ: L’approccio multichain è una soluzione efficace per problemi di scalabilità e specializzazione delle blockchain, permettendo agli sviluppatori di ottimizzare per le prestazioni e i costi sfruttando catene diverse per compiti specifici. Tuttavia, da una prospettiva di infrastruttura dati, è probabilmente un passo intermedio piuttosto che una soluzione permanente. Innovazioni future come architetture modulari, protocolli unificati Layer-0 e reti resistenti al quantum potrebbero semplificare o persino sostituire i setup multichain.

Per ora, i fornitori come dRPC.org si concentrano sull’abilitare l’interoperabilità senza soluzione di continuità e un efficace instradamento dei dati tra le catene, rimanendo adattabili a questi paradigmi emergenti. Ciò assicura che soddisfiamo le esigenze attuali e siamo pronti per ciò che verrà.

BCN: I rollup blockchain sono arrivati sulla scena con tanto entusiasmo, portando molti analisti blockchain a credere che avrebbero potuto fare molto per risolvere i problemi perenni che affliggono l’industria. Sfortunatamente, la storia appare un po’ diversa, con il livello di adozione della tecnologia piuttosto basso. Secondo lei, i rollup blockchain non hanno soddisfatto le aspettative del settore? Se sì, quale potrebbe essere la ragione dietro a ciò? Altrimenti, qual è la sua opinione sull’adozione dei rollup blockchain?

CZ: I rollup blockchain non hanno fallito, ma stanno vivendo un’adozione più lenta del previsto per diversi fattori. Sebbene i rollup, come i Rollup Ottimistici e zk-rollup, abbiano dimostrato il loro potenziale di ridurre significativamente i costi e migliorare la scalabilità sulle blockchain di Layer 1 come Ethereum, rimangono ostacoli all’adozione. Questi includono la complessità dell’integrazione per gli sviluppatori, strumenti a misura d’utente limitati e una consapevolezza relativamente scarsa tra gli utenti finali.

Inoltre, l’ecosistema è ancora in fase di maturazione, con preoccupazioni sulla decentralizzazione, la sicurezza e i costi elevati di bridging che rallentano il loro uso diffuso. Dal nostro punto di vista, i rollup hanno promesse e la loro adozione può essere accelerata migliorando l’interoperabilità, fornendo soluzioni dati robuste e offrendo supporto infrastrutturale che riduce l’attrito per sviluppatori e utenti. Sono un lavoro in corso, non un fallimento. Lo abbiamo visto nella nostra collaborazione con la piattaforma roll-up come servizio (RaaS) di Gelato, dove siamo stati il principale fornitore di servizi RPC.

BCN: Gli sviluppatori stanno sempre più sostituendo i nodi blockchain auto-ospitati con endpoint RPC. In superficie, gli analisti presumono che molte applicazioni decentralizzate (dapps) adottino questo modello per rendere i loro processi di sviluppo più flessibili e ottimizzati in termini di risorse. Dal suo punto di vista, perché RPC sta rapidamente diventando il protocollo di riferimento per gli sviluppatori di dapps. Può spiegare perché?

CZ: RPC è diventato un protocollo di riferimento per gli sviluppatori di dApp perché semplifica il processo di sviluppo delegando la complessità della gestione dei nodi blockchain. Se stai creando una dApp multichain, eseguire nodi per ogni catena è semplicemente impraticabile: è un enorme spreco di risorse e tempo. Con gli endpoint RPC, gli sviluppatori possono facilmente accedere ai dati da più blockchain senza il fastidio di gestire nodi differenti. Inoltre, la capacità di automatizzare e regolare l’allocazione delle risorse attraverso un’interfaccia utente intuitiva rende più facile ottimizzare le prestazioni, soprattutto durante il traffico elevato. È una decisione ovvia per gli sviluppatori che cercano di scalare in modo efficiente e concentrarsi sulla creazione di ottime dApps.

BCN: Potrebbe discutere brevemente anche della trasparenza nel mercato RPC, concentrandosi sull’esistenza di zone grigie con potenziali costi nascosti?

CZ: La trasparenza nel mercato RPC rimane una preoccupazione critica, poiché le zone grigie come i costi nascosti, i modelli di prezzo opachi e le pratiche di dati non divulgate erodono la fiducia e ostacolano la crescita dell’ecosistema. Molti fornitori non offrono chiari dettagli sui costi, portando gli sviluppatori a fronteggiare spese imprevedibili, soprattutto mentre le loro applicazioni scalano. Noi affrontiamo questo problema promuovendo una tariffa trasparente basata sull’uso e fornendo chiari approfondimenti sulle metriche delle prestazioni e sui costi. Questo assicura che gli sviluppatori possano costruire con fiducia, promuovendo un mercato RPC più equo e affidabile che si allinea con i principi fondamentali di Web3 di apertura e responsabilità.

BCN: RPC è un concetto relativamente nuovo nello sviluppo blockchain, lasciando ipotizzare se ci siano potenziali sfide regolatorie che potrebbe attirare la sua implementazione. Prevede che i regolatori possano interessarsi a scrutinare l’integrazione di RPC nei sistemi blockchain?

CZ: RPC è tutt’altro che un concetto nuovo: è stato un pilastro del calcolo distribuito per decenni ed è fondamentale nei sistemi blockchain di oggi. Tuttavia, la sua crescente rilevanza nell’infrastruttura Web3 potrebbe attirare l’attenzione normativa a causa del suo ruolo nella gestione dei dati sensibili delle transazioni e nell’influenzare l’accessibilità delle blockchain. Potrebbero sorgere preoccupazioni in merito alla privacy dei dati, alla conformità a normative come il GDPR o ai potenziali rischi di centralizzazione se il mercato RPC si consolidasse.

Tuttavia, fornitori come dRPC.org affrontano proattivamente queste sfide decentralizzando l’infrastruttura, garantendo pratiche di dati trasparenti e allineandosi con gli standard regolatori globali, mitigando i rischi mentre promuovono un’integrazione RPC responsabile negli ecosistemi blockchain.

BCN: Il vostro progetto DRPC sostiene di offrire scalabilità illimitata con la sua rete decentralizzata di endpoint RPC. Può dirci cosa succede dietro le quinte per ottenere questo, specialmente mantenendo l’efficienza dei costi?

CZ: In dRPC, raggiungere una scalabilità “illimitata” si basa sull’utilizzo di una rete decentralizzata di endpoint RPC orchestrati dinamicamente. Questo comporta la distribuzione dei carichi di lavoro su una rete globale di nodi, ottimizzando l’allocazione delle risorse in base ai picchi di domanda e implementando algoritmi di bilanciamento del carico per garantire prestazioni costanti. Decentralizzando l’infrastruttura, riduciamo la dipendenza da server centralizzati costosi, consentendo una scalabilità orizzontale senza significativi aumenti di costo. Inoltre, il nostro modello di prezzo basato sull’uso e meccanismi di caching efficienti assicurano che gli sviluppatori paghino solo per quello che usano, mantenendo l’efficienza dei costi. Questa architettura non solo assicura un alto throughput ma si allinea anche ai principi di decentralizzazione e resilienza di Web3.

BCN: La scalabilità è probabilmente il fattore più cruciale dietro ai recenti aggiustamenti nei sistemi blockchain. Abbiamo visto l’emergere di nuove blockchain costruite da zero e l’introduzione di protocolli a più livelli per migliorare le prestazioni. Come valuterebbe il cammino dell’industria blockchain finora? Pensa che l’industria abbia raggiunto una soglia di infrastruttura di base su cui i dev possono costruire soluzioni sostenibili, o dovremmo aspettarci maggiore infrastruttura fondamentale nei prossimi anni?

CZ: L’industria blockchain ha compiuto notevoli progressi nella costruzione di infrastrutture fondamentali, con avanzamenti come la scalabilità Layer-2, i protocolli cross-chain e le blockchain modulari che consentono uno sviluppo più sostenibile. Tuttavia, non abbiamo ancora raggiunto una vera soglia di maturità. Sfide di base come l’interoperabilità senza soluzione di continuità, prestazioni costanti sotto alta domanda e accessibilità per l’adozione mainstream rimangono irrisolte. Gli sviluppatori affrontano ancora frammentazioni e inefficienze che ostacolano la scalabilità e l’usabilità. Progetti come dRPC.org sono fondamentali nel colmare queste lacune, fornendo infrastruttura di nuova generazione che collega catene e semplifica lo sviluppo. Costruiamo una Web3 con bilanciamento del carico standard di mercato. Guardando al futuro, possiamo aspettarci continue innovazioni nell’infrastruttura fondamentale per realizzare appieno il potenziale del Web3.