Un tribunale statunitense ha concesso a Kevin O'Leary, star di Shark Tank, un risarcimento danni di 2,8 milioni di dollari dopo aver condannato l'influencer Ben "Bitboy Crypto" Armstrong in una causa per diffamazione.
Il tribunale statunitense assegna a Kevin O'Leary 2,8 milioni di dollari nel caso di diffamazione contro "Bitboy Crypto"

Tentativo fallito di ribaltare la sentenza
Un tribunale statunitense ha ordinato il pagamento di 2.828.000 dollari di risarcimento danni all'imprenditore e personaggio televisivo Kevin O'Leary dopo aver condannato l'influencer crypto Ben "Bitboy Crypto" Armstrong in un caso di diffamazione di alto profilo.
Il tribunale ha anche respinto la richiesta di Armstrong di ribaltare una sentenza in contumacia, respingendo le sue affermazioni secondo cui "circostanze straordinarie" – tra cui la detenzione e problemi di salute mentale – gli avrebbero impedito di partecipare all'udienza. Secondo l'ordinanza omnibus emessa l'11 febbraio, O'Leary ha accusato Armstrong di aver pubblicato maliziosamente falsità, tra cui definirlo un assassino e affermare che "ha pagato milioni per coprire il suo ruolo in un omicidio".
Le accuse derivavano da un incidente nautico avvenuto nel 2019 che aveva coinvolto la moglie di O'Leary, Linda, e che aveva tragicamente causato la morte di due persone. Linda è stata successivamente scagionata, ma l'incidente avrebbe causato ripercussioni finanziarie per gli O'Leary, poiché gli ingaggi come relatori si erano esauriti.
Nonostante fosse andato avanti, Armstrong avrebbe riesumato le false accuse nel marzo 2025, accusando O'Leary di omicidio e incitando i suoi follower a molestarlo condividendo il suo numero di cellulare personale. O'Leary ha sostenuto che i post di Armstrong hanno danneggiato la sua attività e la sua reputazione, mentre la divulgazione del suo numero di telefono ha compromesso sia la sua vita professionale che quella personale.
"O'Leary è stato sommerso da richieste di informazioni da parte dei suoi partner commerciali e delle reti televisive in merito ai post dell'imputato secondo cui O'Leary era un assassino e aveva pagato milioni per insabbiare il fatto", si legge nell'ordinanza.
Ripercussioni commerciali e preoccupazioni per la sicurezza
La star di Shark Tank ha anche rivelato di spendere ora altri 200.000 dollari all'anno per la sicurezza, con il personale che lo spinge a rafforzare ulteriormente la protezione. In una mozione presentata il 9 gennaio, Armstrong ha sostenuto che la sua incarcerazione e il disturbo bipolare gli hanno impedito di rispondere al caso. Il tribunale ha respinto questa richiesta, stabilendo:
"Sebbene l'imputato citi vari problemi di salute mentale come motivo della sua mancata risposta, non ha fornito fatti e circostanze specifici che dimostrino perché la malattia o la disabilità gli abbiano impedito di rispettare la scadenza originaria". La sentenza sottolinea la posizione del tribunale secondo cui le scuse di Armstrong erano insufficienti, lasciando il risarcimento multimilionario a favore di O'Leary.
FAQ ❓
- Cosa ha deciso il tribunale statunitense? Un tribunale statunitense ha concesso a Kevin O'Leary un risarcimento danni di 2,8 milioni di dollari nei confronti di Ben "Bitboy Crypto" Armstrong.
- Perché Armstrong è stato citato in giudizio? Armstrong ha falsamente accusato O'Leary di omicidio e ha affermato che questi avrebbe pagato milioni per insabbiare il caso.
- Quale impatto hanno avuto le accuse? O’Leary ha affermato che le false accuse hanno danneggiato le sue attività e lo hanno costretto a spendere 200.000 dollari in più all’anno per la sicurezza.
- La difesa di Armstrong ha avuto successo? No, il tribunale ha respinto la sua mozione, giudicando insufficienti le sue scuse relative alla detenzione e alla salute mentale.
Scelte di Gioco Bitcoin
3,5% di Rakeback su Ogni Scommessa + Estrazioni Settimanali
425% fino a 5 BTC + 100 Giri Gratuiti
100% fino a $20K + Rakeback Giornaliero















