Il tribunale australiano si schiera con ASIC in un caso che oppone il regolatore a una startup di criptovalute

Le Offerte di Prodotto di Block Earner Violano la Legge sulle Corporazioni

Un Tribunale Federale Australiano ha deciso a favore della Australian Securities and Investments Commission (ASIC) in un caso che vedeva contrapposti il regolatore e la startup cripto, Block Earner. Nella sua sentenza, il giudice Ian Jackman ha valutato che Block Earner ha violato sezioni della Legge sulle Corporazioni 2001 offrendo il prodotto “Earner” senza la necessaria licenza australiana per i servizi finanziari.

Il giudice ha anche stabilito che Block Earner ha violato sezioni dello stesso atto operando uno schema di investimento gestito non registrato relativo allo stesso prodotto. Secondo la sentenza emessa il 31 gennaio, l’ASIC aveva avvicinato il tribunale cercando un ordine contro le due offerte di prodotto di Block Earner, i prodotti “Earner” e “Access”.

Come dichiarato nella sentenza, entrambi i prodotti sono stati introdotti nel marzo 2022. Tuttavia, solo il prodotto Access continua ad essere offerto. Il prodotto Earner, d’altro canto, è stato interrotto intorno al 16 novembre 2022, dopo soli otto mesi di attività.

Uno Schema di Investimento Gestito

La Australian Securities and Investments Commission (ASIC) ha sostenuto che entrambi i prodotti si qualificano come prodotti finanziari. Questo perché ogni prodotto presenta caratteristiche di uno schema di investimento gestito. Secondo il regolatore australiano, una tale classificazione implica che Bock Earner, che non possiede la Licenza per i Servizi Finanziari Australiana, ha violato sezioni pertinenti della Legge sulle Corporazioni.

“Se Earner o Access sono prodotti finanziari, allora è punto comune che Block Earner ha violato l’articolo 911A della legge svolgendo un’attività di servizi finanziari senza detenere una Licenza per i Servizi Finanziari Australiana (AFSL). Inoltre, se o Earner o Access è uno schema di investimento gestito, allora è punto comune che Block Earner ha violato l’articolo 601ED(5) della legge operando uno schema di investimento gestito non registrato,” ha sostenuto l’ASIC.

Dopo un esame approfondito degli argomenti presentati dall’ASIC e delle contromisure proposte da Block Earner, tramite il suo co-fondatore e CEO, Charlie Karaboga, un giudice australiano ha deciso a favore del primo. Il giudice ha affermato che l’ASIC è riuscita a “dimostrare le violazioni degli articoli 601ED e 911A della legge in relazione al prodotto Earner.”

Tuttavia, il giudice ha anche notato che il regolatore non è riuscito a dimostrare affermazioni simili riguardanti il prodotto Access.

Quali sono i tuoi pensieri su questa storia? Fateci sapere cosa ne pensate nella sezione commenti qui sotto.