I dati on-chain rivelano come un gruppo di presunti insider abbia incassato profitti dopo aver venduto token Venice per un valore di 10,2 milioni di dollari subito dopo il lancio.
Il token Venice di Erik Voorhees affronta accuse di pump and dump
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.

Insider di Venice Accusati di Aver Scaricato Token per Oltre 10 Milioni di Dollari
Amir Ormu, un analista on-chain dell’azienda di marketing crypto Castle Labs, ha rivelato che gli insider della startup di intelligenza artificiale (AI) crypto Venice, fondata dall’imprenditore bitcoin Erik Voorhees, hanno venduto token Venice (VVV) per un valore di 10,2 milioni di dollari subito dopo il lancio avvenuto lo scorso lunedì.
L’azienda si presenta come un chatbot AI orientato alla privacy e non censurato, alimentato da modelli linguistici di grandi dimensioni open-source (LLM) come Llama e Deepseek. La speranza è che Venice fornisca infrastruttura per alimentare agenti AI crypto che sono diventati sempre più popolari su reti come Base, dove Venice ha debuttato anche il giorno del lancio del token.
Ma in meno di due settimane, VVV è precipitato di quasi il 63% in totale, raggiungendo un picco di 19,38 dollari poche ore dopo il lancio e crollando a un misero 2,44 dollari il 2 febbraio, secondo i dati di Coin Market Cap. Ormu ora accusa il team di Venice di aver scaricato token sulla propria comunità.

“Il team di Venice ha venduto oltre 10,2 milioni di dollari in token $VVV,” ha pubblicato Ormu su X. “Hanno ricevuto token quattro giorni prima del lancio e li hanno direttamente scaricati subito dopo il lancio.”
I suoi dati mostrano che sedici portafogli sono stati finanziati da un portafoglio multi-firma del team Venice che deteneva il 23% dell’offerta totale di token. I dettagli pubblici dei tokenomics forniti da Venice mostrano che il 35% dell’offerta totale di 100 milioni di token è stato assegnato all’azienda, con il 10% destinato al team di cui il 25% è stato sbloccato immediatamente, mentre il resto sarà distribuito nel corso di due anni.

“Il blog di annuncio dichiarava chiaramente i termini del token,” ha detto Voorhees rispondendo alle accuse di Ormu. “Circa il 2,5% dell’offerta poteva essere venduta…Una frazione di quel 2,5% è stata effettivamente venduta. Questo è stato tutto comunicato in anticipo.”
Affari Ombra degli Insider
Ormu ha fatto ulteriori accuse riguardo a accordi ombra sui token che, sostiene, non sono stati divulgati nel post ufficiale sui tokenomics dell’azienda. Sostiene che il 5,5% dell’offerta di VVV è stato inviato ai market maker Wintermute e Kbit. Questo non sembra contraddire quanto Venice aveva già pubblicizzato, cioè che avrebbero allocato il 10% ai market maker. Ma Ormu dice che Wintermute ha venduto rapidamente la sua parte prima che il token fosse anche solo quotato. In altre parole, non c’era mercato da creare, era solo un modo per ottenere denaro contante.
“Wintermute stava vendendo token prima di qualsiasi quotazione CEX, e non possono affermare che stavano solo creando il mercato, era un vero e proprio scaricamento su DEX,” ha detto Ormu.

Ha continuato a criticare Coinbase per la rapidità con cui ha quotato un token che, basandosi sulle accuse di Ormu, appare quasi predatorio nel modo in cui prende di mira investitori ingenui che non sarebbero consapevoli delle manovre degli insider che si svolgono a porte chiuse. Il CEO di Coinbase Brian Armstrong ha recentemente confessato che la sua azienda era sopraffatta da un milione di richieste di quotazione di token a settimana. Ormu potrebbe implicare che VVV è una delle mele marce che ha approfittato dell’incapacità dell’exchange di affrontare il diluvio, ma Voorhees non è d’accordo.
“Gli indirizzi di origine erano tutti evidenti e tutto è onchain e trasparente,” ha detto Voorhees.
Tag in questa storia
Scelte di Gioco Bitcoin
3,5% di Rakeback su Ogni Scommessa + Estrazioni Settimanali
425% fino a 5 BTC + 100 Giri Gratuiti
100% fino a $20K + Rakeback Giornaliero















