Il senatore statunitense critica Bankman-Fried mentre il sostegno al Clarity Act si ritorce contro di lui

Lummis critica Bankman-Fried per le sue osservazioni sul Clarity Act

Il 26 febbraio, la senatrice statunitense Cynthia Lummis ha condiviso sulla piattaforma social X una dura critica alle dichiarazioni dell'ex CEO di FTX Sam Bankman-Fried sul Clarity Act proposto, prendendo le distanze dal suo lavoro e rifiutando qualsiasi collegamento con le sue precedenti attività di lobbying a Washington.

La senatrice del Wyoming ha sostenuto che la sua legislazione differisce fondamentalmente dalla misura che ha accusato Bankman-Fried di aver tentato di acquistare dal Congresso nonostante la sua opposizione nel 2022. Lummis ha anche indicato che, in base al Clarity Act, le sanzioni associate alla sua condotta scorretta si estenderebbero ben oltre i 25 anni. Ha inoltre sottolineato che non ha né bisogno né desidera il suo sostegno, contraddicendo direttamente la sua caratterizzazione del disegno di legge come una pietra miliare per l'industria delle criptovalute e un risultato politico.

Bankman-Fried aveva pubblicato il 25 febbraio che il Clarity Act avrebbe rappresentato una "pietra miliare per le criptovalute" e aveva affermato di aver precedentemente sostenuto una legislazione simile volta a trasferire l'autorità di vigilanza dal presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense Gary Gensler. La risposta di Lummis ha rafforzato la sua critica di lunga data nei confronti dell'ex dirigente, che sta scontando una lunga pena detentiva a seguito della sua condanna per frode e cospirazione legate al crollo dell'exchange di criptovalute.

Il Digital Asset Market Clarity Act è stato approvato dalla Camera dei Rappresentanti nel luglio 2025 prima di passare al Senato, dove Lummis ha assunto un ruolo di primo piano nella riformulazione della misura. Ha lavorato per allinearlo al suo Responsible Financial Innovation Act, negoziando revisioni e ampliandone la portata. Insieme al presidente della Commissione bancaria del Senato Tim Scott, all'inizio del 2026 ha pubblicato una bozza di 278 pagine che incorpora standard di applicazione più severi, tra cui disposizioni definite sui "cattivi attori", autorità antifrode potenziate, obblighi di informativa, requisiti di prova delle riserve e confini giurisdizionali più chiari tra la SEC e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Lummis ha tracciato una netta distinzione tra questo quadro normativo e il Digital Commodities Consumer Protection Act del 2022 sostenuto da Bankman-Fried, che secondo i critici era relativamente indulgente nei confronti delle borse centralizzate e potenzialmente restrittivo nei confronti della finanza decentralizzata.

FAQ 🧭

• Perché Cynthia Lummis ha criticato Sam Bankman-Fried? Ha respinto le sue lodi al Clarity Act e ha preso le distanze dal suo passato impegno di lobbying.
• A cosa mira il Clarity Act? La legislazione mira a stabilire una supervisione normativa più chiara per i mercati delle risorse digitali.
• In che modo il Clarity Act potrebbe influire sulla regolamentazione delle criptovalute? Potrebbe ridefinire i quadri di vigilanza e gli standard di applicazione per il settore delle criptovalute.
• Perché la risposta di Lummis è importante per gli investitori? La sua posizione segnala un continuo slancio politico verso una regolamentazione definita delle criptovalute a Washington.