Il 30 gennaio, un tribunale sudcoreano ha proseguito il processo a un procuratore accusato di aver passato informazioni sensibili sui progressi di un’indagine a un presunto truffatore di investimenti in asset virtuali. Secondo l’Ufficio del Procuratore Distrettuale di Gwangju, le azioni del procuratore costituiscono una violazione della Legge sull’Avvocato Generale.
Il Procuratore Sudcoreano in Tribunale per Aver Passato Informazioni a un Truffatore di Investimenti in Asset Virtuali
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.

Procuratore accusato di aver fornito soffiate a un truffatore
Il 30 gennaio, un tribunale sudcoreano ha tenuto il suo terzo processo a un procuratore accusato di passare informazioni sensibili a un presunto truffatore di investimenti in asset virtuali. Il procuratore, il cui nome non è stato reso noto e che avrebbe ricevuto favori finanziari dal truffatore noto solo come Tak, è accusato di corruzione e di violazione della Legge sull’Avvocato Generale.
Secondo l’Ufficio del Procuratore Distrettuale di Gwangju, si ritiene che il procuratore abbia informato il broker del truffatore di nome Seong dell’esistenza di una perquisizione e sequestro nei confronti del suo cliente. In cambio di queste informazioni, il procuratore avrebbe presumibilmente ricevuto contanti e beni del valore di $9.700.
Il procuratore è anche accusato di fornire consulenza legale, nonché di scrivere e modificare dichiarazioni relative al caso penale di Tak. Durante la sua apparizione come testimone del tribunale, Tak ha spiegato come Seong ha iniziato l’incontro tra lui e il procuratore. Secondo Tak, fu durante uno dei loro incontri nel dicembre 2020 che il procuratore inizialmente parlò di modificare la sua dichiarazione.
“Ho incontrato il signor A nell’ufficio di una chiesa un giorno con il signor Seong, e lui mi disse che avevo bisogno di rivedere la mia dichiarazione per chiarire i dettagli del caso”, il presunto truffatore avrebbe riferito al tribunale.
Nella sua testimonianza, Tak ha detto di aver accettato di pagare il denaro della tangente solo dopo che il suo broker lo aveva avvisato di un imminente cambiamento nel caso di frode. Il broker avrebbe detto al truffatore che con il pagamento avrebbe potuto evitare il suo arresto. Tuttavia, il procuratore, tramite i suoi avvocati, ha contestato le affermazioni di Tak e ha insistito sul fatto che non ci sono prove che dimostrino che abbia effettivamente ricevuto il denaro della tangente.
Secondo il rapporto, fino a otto procuratori e funzionari di polizia collegati alle tattiche di soppressione delle indagini di Seong sono stati arrestati.
Quali sono i tuoi pensieri su questa storia? Faccelo sapere nella sezione commenti qui sotto.
Tag in questa storia
Scelte di Gioco Bitcoin
3,5% di Rakeback su Ogni Scommessa + Estrazioni Settimanali
425% fino a 5 BTC + 100 Giri Gratuiti
100% fino a $20K + Rakeback Giornaliero















