Il massimalismo di Bitcoin è morto, lunga vita al pragmatismo di Bitcoin

Questo editoriale è tratto dall’edizione della scorsa settimana della newsletter Week in Review. Iscrivetevi alla newsletter settimanale per ricevere l’editoriale appena è pronto.

Finisce l’Era del Massimalismo

Forse sono di parte perché ho partecipato alla Bitcoin Conference 2025 a Las Vegas, ma il ciclo di notizie della scorsa settimana è stato dominato da storie provenienti dalla conferenza. Mentre il tono di questi eventi passati è stato notoriamente massimalista, quest’anno è stato sorprendentemente pragmatico.

Come mi ha detto Jeff Garzik durante un’intervista sul posto, “la comunità Bitcoin si sta spostando dal massimalismo Bitcoin al pragmatismo Bitcoin.” Mi è piaciuto così tanto il modo di inquadrare la questione che l’ho ripetuto a chiunque potessi.

Il cambiamento era evidente sul piano espositivo, dove una vasta gamma di stand rappresentanti sia progetti seri che meno seri coesistevano. Un dog memecoin chiamato $DOG aveva uno stand, per amor del cielo! Sì, è costruito sulla blockchain di Bitcoin, ma faticavo comunque a credere ai miei occhi.

Il pragmatismo era presente anche nel programma degli speaker, che comprendeva un numero record di politici e funzionari governativi. Con gli ETF spot bitcoin che continuano i loro flussi impressionanti, anche secondo gli standard del TradFi, molti personaggi della finanza tradizionale sono apparsi sul palco.

Colpisce soprattutto il contenuto degli interventi, molto diverso dal tempo in cui menzionare qualsiasi cosa oltre Bitcoin rischiava la defenestrazione. Questo post divertente di Lysander, ad esempio, dà un’idea di quanto spesso si parlasse di stablecoin.

Il Vice Presidente degli Stati Uniti in carica JD Vance ha concluso il suo discorso principale dando consigli ai sostenitori di Bitcoin. In primo luogo, ha ammonito coloro che volevano uscire dal sistema tramite Bitcoin, affermando che disimpegnandosi avrebbero ceduto potere a chi odiava e temeva Bitcoin.

In secondo luogo, ha inquadrato la comunità Bitcoin come un bene strategico nazionale che può controllare gli abusi di potere. In terzo luogo, ha detto ai sostenitori di Bitcoin che devono guardare oltre Bitcoin. Devono prestare attenzione all’IA perché l’IA è destinata a rimodellare il mondo. Le persone dell’IA tendono a essere liberali, mentre i sostenitori di Bitcoin tendono a essere conservatori. Lo spazio dell’IA ha bisogno di una forza controbilanciante per garantire che questa tecnologia che trasforma la società non sia eccessivamente inclinata.

Il mio discorso preferito, pur con alcuni momenti imperfetti, è stato quello del keynote speaker finale della conferenza, Ross Ulbricht. Parlando dell’importanza vitale della decentralizzazione, nata da idee su cui Ross sicuramente ha riflettuto nei più di 11 anni trascorsi in prigione, ha detto:

Finché siamo liberi di scegliere, vogliamo che ci siano il maggior numero possibile di questi [blockchain] esperimenti. I più forti sopravviveranno e il sistema nel suo insieme diventerà più robusto e capace di adattarsi.

Parole potenti con cui concordo pienamente, espresse con convinzione. Quelle parole sono una denuncia schiacciante del massimalismo Bitcoin. Ancor più importante, il fatto che siano state dette durante l’ultimo discorso della più grande e importante conferenza Bitcoin al mondo segna giovedì 29 maggio 2025 come l’autentico requiem del massimalismo Bitcoin.

Il pragmatismo Bitcoin non è privo di difetti. Ci sono molte cose che i pragmatici devono tollerare, come i legami a volte discutibili della famiglia Trump tra politica e crypto, le grandi istituzioni finanziarie tradizionali come Blackrock che fanno incetta di Bitcoin a un ritmo vorace, i creatori di meme coin che operano su Bitcoin, le decine di sospette Bitcoin L2, e l’elenco continua.

Ma il massimalismo era peggio. Avrebbe ucciso Bitcoin. Aaron van Wirdum mi ha detto, “Abbiamo una sola possibilità di fare [Bitcoin] bene,” perché nessuno sapeva quanto fosse speciale in quegli anni primi e vulnerabili. Ora tutti lo sanno, e i poteri forti si assicurerebbero di controllarlo o distruggerlo.

Bitcoin è morto, lunga vita a Bitcoin.