Il leader di Ethereum, Vitalik Buterin, riflette sul ruolo di Ethereum come contante

Vitalik Buterin afferma che Ethereum dovrebbe essere pronto a sostituire il denaro contante

Mentre il denaro contante viene gradualmente eliminato, con il suo coinvolgimento nel sistema di pagamento che diminuisce ogni anno, alcuni credono ancora che il contante, o un sostituto del contante, rimanga rilevante come riserva. Vitalik Buterin, uno dei co-fondatori di Ethereum, ha commentato la necessità che ether imiti le proprietà del denaro contante per svolgere questo ruolo.

Buterin si è riferito al tema sui social media, ispirato dall’appello recente della banca centrale della Svezia a incentivare nuovamente l’uso del contante nel contesto di un possibile conflitto globale.

Sebbene la Svezia sia uno dei paesi con il minor utilizzo di contante al mondo, la banca centrale ha valutato che il contante dovrebbe essere utilizzato nel caso di attacchi ibridi che colpiscono infrastrutture critiche. In un rapporto, la banca ha dichiarato:

Occorrono misure per rafforzare la preparazione e ridurre l’esclusione affinché tutti possano pagare, anche in caso di crisi o guerra.

Buterin ha interpretato questo come un ritorno dall’utopia senza contante proposta da questi paesi a causa dei difetti della sua implementazione centralizzata, confermando il contante come necessario backup in questi casi.

“Ethereum deve essere abbastanza resiliente, e abbastanza privato, per essere in grado di svolgere credibilmente questo tipo di ruolo,” ha concluso, rafforzando la necessità che i pagamenti decentralizzati, offline e privati siano integrati nella blockchain di Ethereum.

Sebbene lo sviluppo di tali sistemi possa essere complesso, date le considerazioni progettuali che li riguardano, Buterin ha sottolineato che Ethereum è piuttosto avanzato in questo ambito.

“Sappiamo praticamente come farlo, ma con la limitazione che qualsiasi soluzione dipende dall’hardware fidato e/o dall’applicazione post hoc contro i doppi spenditori,” ha sottolineato Buterin, riconoscendo i limiti dell’approccio attuale.

Leggi di più: Una società senza contante – Utopia o distopia?