Offerto da
Op-Ed

Il governo nigeriano e Binance: La via da seguire — CMO di Flincap

Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.

La promessa della blockchain e della criptovaluta rimane forte. Globalmente, continua ad esserci un crescente interesse nella blockchain e negli scambi peer-to-peer. Stiamo assistendo all’adozione istituzionale delle cripto e a un aumento dell’interesse nell’adozione al dettaglio, anche. Abbiamo visto l’esempio nell’approvazione degli ETF per bitcoin. Tuttavia, con ogni innovazione, è inevitabile un continuo confronto tra il governo e i pionieri, specialmente per quanto riguarda la regolamentazione da parte del governo.

SCRITTO DA
CONDIVIDI
Il governo nigeriano e Binance: La via da seguire — CMO di Flincap

L’opinione editoriale seguente è stata scritta da Oladotun Akangebe, il CMO di Flincap. Akangebe è un veterano del marketing nello spazio blockchain avendo contribuito a diversi progetti Blockchain come Dfinity, Solana, Band protocol, Ocean protocol, Injective e Network Nervous (CKB).

Navigare le questioni della rete di scambio P2P in Nigeria

La necessità di regolamentazioni non è necessariamente negativa, poiché gli utenti dovrebbero essere protetti con tutti i mezzi. Innovazioni passate e presenti hanno dovuto attraversare la fase della regolamentazione. L’intelligenza artificiale sta attualmente attraversando questa fase, ed è indubbiamente chiaro che l’IA esercita un certo potere, e ci sono possibili pericoli nell’utilizzare l’IA in futuro. Le regolamentazioni non sono un problema e mai dovrebbero esserlo per gli innovatori. È una fase normale a livello globale.

Con questa comprensione, possiamo ora restringere la questione alla situazione attuale in Nigeria. Il governo sembra essere in caccia a Binance e ad alcuni altri scambi a causa della loro rete di scambio critto peer-to-peer. Il sistema di scambio peer-to-peer (P2P) è uno dei casi d’uso notevoli della tecnologia blockchain. Tuttavia, questo caso d’uso ha suscitato molte preoccupazioni di recente, non solo per il governo nigeriano. Molti sono preoccupati per la possibilità di utilizzare il sistema per il riciclaggio di denaro e la speculazione valutaria. Solo l’anno scorso, Binance ha avuto un caso di anti-riciclaggio di denaro con il governo degli Stati Uniti in cui hanno dovuto patteggiare.

In Nigeria, il nocciolo della contesa tra Binance e il governo è il possibile uso del sistema P2P della piattaforma per la speculazione valutaria. Ci sono anche altre questioni, come il riciclaggio di denaro a causa della natura pseudonima delle transazioni nel sistema P2P e in generale sulla blockchain. Tutte queste preoccupazioni e problemi sono sfide comuni all’uso della tecnologia in questa era.

Senza dubbio, le regolamentazioni possono aiutare a coltivare e migliorare l’uso della blockchain, anche oltre la finanza decentralizzata, i pagamenti e le transazioni peer-to-peer. Le regolamentazioni sono progettate per migliorare, non uccidere, le innovazioni. Il P2P ha vantaggi e lati positivi, che possono e devono essere studiati e applicati per aiutare la nazione. Il governo nigeriano dovrebbe fare giustizia esaminando il sistema di transazioni P2P prima di fare le sue regolamentazioni e decisioni. Come ho detto, ci sono molti lati positivi a questo sistema.

Mi piacerebbe anche vedere un esame positivo della narrativa della blockchain. Abbiamo attraversato molte fasi in Nigeria, dalla criptovaluta che viene bandita e limitata ad essere approvata. Solo pochi mesi fa, abbiamo ottenuto un’approvazione dalla Banca Centrale della Nigeria (CBN) con regole per il funzionamento degli scambi di criptovalute in Nigeria. Questa approvazione dimostra che anche il governo può vedere la promessa della cripto, della blockchain e dei casi d’uso correlati per la nazione. C’è un certo livello di comprensione e promessa qui. Potrebbe non essere profondo, ma c’è.

Poiché abbiamo un consenso sull’importanza della blockchain e dei suoi casi d’uso, suggerisco che il governo nigeriano istituisca un comitato capace di esperti nei campi della blockchain, di KYC e di anti-riciclaggio per dare soluzioni adeguate e razionali a questa questione ricorrente. Abbiamo avuto molti alti e bassi su queste questioni, il che è abbastanza normale per una tecnologia che è ancora in evoluzione nelle sue fasi iniziali. Tuttavia, queste questioni attuali possono essere risolte indagando correttamente sui fatti esistenti tra entrambe le parti.

Benjamin Franklin ha detto, “Dal caos nasce la chiarezza.” Possiamo usare questo caos come opportunità per ottenere chiarezza. In mezzo a tutta questa confusione, c’è una vera possibilità di trovare la nostra strada in avanti e migliorare le cose per tutte le parti coinvolte. Una vittoria in questa situazione può posizionare la Nigeria in prima linea nell’adozione della blockchain, anche oltre al sistema peer-to-peer, al pagamento e alla liquidazione. Una volta che abbiamo risolto correttamente questo particolare caso d’uso, tonnellate di prodotti potrebbero beneficiare della finanza decentralizzata e della blockchain.

Che cosa pensi delle questioni tra Binance e Nigeria? Condividi i tuoi pensieri e opinioni su questo argomento nella sezione commenti qui sotto.