Il Federal Accounting Standards Advisory Board (FASAB) ha chiarito che gli asset crittografici sequestrati dovrebbero essere trattati come “proprietà non monetaria” mentre le valute digitali delle banche centrali (CBDC) dovrebbero essere trattate come strumenti monetari. L’autorità federale sostiene che le criptovalute “di solito non possiedono tutte le caratteristiche monetarie”, sottolineando che “non sono efficaci come unità di conto, mezzo di scambio o riserva di valore”.
Il governo degli Stati Uniti classificherà le criptovalute sequestrate come "Proprietà non monetaria"
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Norme Contabili per le Cripto Sequestrate
Il Federal Accounting Standards Advisory Board (FASAB) ha pubblicato un Bollettino Tecnico (TB) venerdì per chiarire le norme per la contabilità e la segnalazione degli asset digitali sequestrati e confiscati. Il FASAB è responsabile dello sviluppo e della promulgazione delle norme contabili per il governo degli Stati Uniti.
Sottolineando che le valute digitali delle banche centrali (CBDC) sono “tipicamente considerate forme digitali ufficiali di denaro garantito dal governo che sostanzialmente servono gli stessi scopi del denaro contante fisico,” il bollettino specifica:
Le entità di segnalazione dovrebbero trattare le valute digitali delle banche centrali come strumenti monetari e trattare tutti gli altri asset digitali come proprietà non monetaria.
Tutti gli altri asset digitali includono asset crittografici, criptovalute, stablecoin, token non fungibili (NFT), token di sicurezza e monete private, come dettagliato dal FASAB.
Il bollettino spiega che, eccetto per le valute digitali delle banche centrali, gli asset digitali “non sono considerati denaro fiat” e “di solito non possiedono tutte le caratteristiche monetarie,” elaborando:
Non sono efficaci come unità di conto, mezzo di scambio o riserva di valore.
“Gli asset crittografici non sono un mezzo di scambio efficace a causa della mancanza di entità che li accettano come forma di pagamento e perché gli asset crittografici non possiedono le stesse caratteristiche che conferiscono forza e legittimità al denaro fiat, come il sostegno delle istituzioni e del sistema legale di una nazione sovrana,” elabora il bollettino, aggiungendo:
Gli asset crittografici di solito non rappresentano una riserva di valore stabile, il che è necessario per servire efficacemente come denaro, a causa della loro sostanziale volatilità del valore di mercato.
Il bollettino inoltre consiglia alle entità di segnalazione di determinare il valore di mercato degli asset digitali sequestrati e confiscati utilizzando “un mercato attivo pubblicamente osservabile per l’asset digitale specifico,” notando che la gestione dovrebbe esercitare giudizio nella selezione del mercato più appropriato per la valutazione.
Cosa ne pensate delle norme contabili del governo degli Stati Uniti che trattano gli asset crittografici sequestrati come proprietà non monetaria? Fatecelo sapere nella sezione commenti qui sotto.
