Il giudice respinge la richiesta di rendere pubbliche le riunioni sui tassi d'interesse di Powell

La politica a porte chiuse della Fed difesa mentre il giudice blocca la richiesta di accesso pubblico

In uno strano susseguirsi di eventi, il Presidente della Federal Reserve statunitense, Jerome Powell, si è trovato al centro di una causa legale mirante a rendere pubbliche le riunioni a porte chiuse della banca centrale sui tassi d’interesse. La causa è stata presentata il 24 luglio dall’emittente di fondi negoziati in borsa (ETF) Azoria Capital, creata dall’accanito sostenitore di Trump e abbandonatore degli studi James Fishback.

Azoria sostiene che Powell e i suoi colleghi del comitato violano il Sunshine Act del 1976, che richiede alle agenzie federali di tenere le loro riunioni in pubblico come forma di trasparenza governativa.

Ma il giudice Beryl Howell, che ha supervisionato il caso, ha respinto questa nozione, spiegando che il FOMC non è un’agenzia federale e quindi non è soggetto alla legge. Howell ha anche accusato Fishback di utilizzare la causa come stratagemma pubblicitario per promuovere il lancio del suo cosiddetto ETF “meritocratico”, che sostiene di monitorare l’S&P 500, ma escludendo 38 aziende che hanno programmi ufficiali di diversità, equità e inclusione (DEI).

“I tribunali sono molto, molto impegnati, e utilizzare la presentazione di una causa legale come strategia aziendale per costruire pubblicità o generare interesse in un nuovo fondo d’investimento non è uno sviluppo particolarmente gradito,” ha detto Howell, secondo CNBC.

La causa di Powell non è il primo rodeo legale di Fishback. Questo “professionista degli investimenti autodidatta” di 30 anni e figlio di un immigrato colombiano, ha citato in giudizio il suo ex datore di lavoro Geenlight Capital per diffamazione dopo che l’azienda hedge fund ha negato che Fishback fosse stato il loro “capo macro,” una posizione che sostiene non sia mai esistita in azienda. Il titolo ufficiale di Fishback era “analista di ricerca,” secondo l’azienda.

Oltre ad aver inventato un titolo accattivante, Fishback si è anche vantato di aver generato oltre “100 milioni di dollari di profitti” per Greenlight. Si scopre che anche questo era una bugia, almeno secondo gli avvocati di Greenlight.

“Non aveva assolutamente alcuna autorità o discrezione sul portafoglio d’investimento macro di Greenlight,” affermano i documenti della controcausa di Greenlight. “Non era responsabile della generazione di alcun profitto, tanto meno di ‘oltre 100 milioni di dollari’ di profitti.”

Powell e il resto del FOMC stanno partecipando alla loro riunione programmata di due giorni, martedì e mercoledì, dove decideranno se tagliare o mantenere i tassi d’interesse. Quasi tutti gli esperti si aspettano che la Fed mantenga i tassi stabili, ma il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha espresso la necessità di ridurre i tassi di tre punti per risparmiare 1 trilione di dollari in pagamenti del debito nazionale.

Fishback, un sostenitore vocale del Dipartimento di Efficienza Governativa (DOGE), sostiene la prospettiva di Trump sulla politica monetaria.

“Se il Federal Open Market Committee ‘non è un’agenzia governativa,’ allora perché i suoi 12 membri finanziati dai contribuenti sono confinati in un edificio federale da 3,1 miliardi di dollari per due giorni a nostre spese,” ha scritto Fishback in un post su X. “Se sono solo cittadini privati che si incontrano, non dovremmo arrestarli per violazione di proprietà? E già che ci siamo, forse dovremmo semplicemente abbassare i tassi noi stessi.”