Il direttore legale di Ripple risponde al NYT con una difesa feroce delle criptovalute

Il Capo Legale di Ripple Colpisce il NYT Con la Cruda Verità su Chi Usa Veramente le Cripto

Il capo legale di Ripple, Stuart Alderoty, ha emesso una risposta tagliente a quella che ha descritto come una narrativa mediatica fuorviante sulle criptovalute. Ha pubblicato sulla piattaforma sociale X il 17 ottobre che il New York Times aveva nuovamente dipinto le criptovalute come un centro per attività illegali, affermando: “Per la seconda volta in altrettante settimane, il NY Times ha pubblicato un ‘saggio ospite’ dipingendo le cripto come niente più che uno strumento di crimine e corruzione. È una narrativa conveniente, ma pigra e inaccurata.” I suoi commenti hanno evidenziato ciò che molti nell’industria vedono come un persistente pregiudizio contro le risorse digitali nella copertura mediatica tradizionale.

Alderoty ha sottolineato che l’adozione delle cripto è diffusa e benefica per gli utenti quotidiani. Ha affermato:

La cripto è una tecnologia utilizzata da oltre 55 milioni di americani e più dei tre quarti affermano che ha migliorato le loro vite; aiutandoli a inviare denaro, provare la proprietà e costruire nuove forme di commercio su registri trasparenti e tracciabili. Corruzione e crimine non prosperano alla luce del sole.

Le sue osservazioni hanno sottolineato che la natura pubblica e verificabile della blockchain ne fa uno strumento improbabile per nascondere illeciti, contrastando le affermazioni che le cripto facilitano principalmente il finanziamento illecito.

I due saggi ospiti del New York Times a cui Alderoty ha fatto riferimento hanno entrambi inquadrato le criptovalute come emblemi di corruzione e criminalità. Il primo, pubblicato il 5 ottobre e intitolato “This Crazy Crypto Heist Is the Story of Our Time” di Philip Shishkin, narrava un rapimento e un furto legati a bitcoin che coinvolgevano il miliardario georgiano Bidzina Ivanishvili e il suo ex aiutante, presentando la storia come un ammonimento sui rischi delle cripto. Il secondo, pubblicato il 17 ottobre e scritto da Jacob Silverman sotto il titolo “Teapot Dome. Watergate. They’re Nothing Compared to This,” sosteneva che le iniziative cripto di Donald Trump — come World Liberty Financial — rappresentano “un’incredibile corruzione,” consentendo influenze e riciclaggio di denaro attraverso transazioni pseudonime. Entrambi i saggi sono apparsi nella sezione Opinion del Times, e il post di Alderoty — pubblicato lo stesso giorno del secondo saggio — serviva da contro-narrativa enfatizzando gli usi legittimi e trasparenti delle cripto.

Alderoty ha concluso sottolineando l’importanza di evidenziare il ruolo costruttivo delle cripto nella vita delle persone:

La vera storia riguarda gli americani comuni che usano le risorse digitali per risparmiare tempo, ridurre i costi e ottenere la libertà finanziaria. Quella storia merita di essere raccontata.

Il capo legale di Ripple ha indicato gli sforzi della National Crypto Association per amplificare queste prospettive, riflettendo la più ampia campagna dell’industria per riformulare la comprensione pubblica dell’impatto economico e sociale della blockchain.

FAQ 🧭

• Perché il capo legale di Ripple critica il New York Times?
  Sostiene che il quotidiano sta diffondendo una narrativa fuorviante e di parte che dipinge le cripto come intrinsecamente criminali, ignorandone i benefici per milioni di utenti.
• Quanti americani stanno beneficiando delle cripto secondo quanto riportato?
  Oltre 55 milioni di americani stanno usando le cripto, con più del 75% che riferisce che ha migliorato le loro vite attraverso tecnologie trasparenti e di risparmio sui costi.
• Quali affermazioni specifiche stanno venendo contestate dal capo legale di Ripple?
  Sta sfidando articoli d’opinione che ritraggono le cripto come uno strumento per la corruzione e il finanziamento illecito, definendo la narrativa pigra e imprecisa.
• Che ruolo gioca la trasparenza della blockchain nell’argomentazione di Alderoty?
  Sostiene che la natura pubblica e tracciabile della blockchain la rende un pessimo strumento per il crimine, rafforzandone la legittimità negli ecosistemi finanziari.