Il direttore di Coinbase segnala un possibile hack dietro il risveglio di $8B in Bitcoin

Conor Grogan, un direttore di Coinbase, ha ipotizzato che gli 8 miliardi di dollari in Bitcoin (BTC) recentemente “risvegliati” potrebbero essere stati hackerati. A sostegno di questa affermazione, Grogan ha indicato una singola transazione di prova BCH da uno dei cluster di balene BTC, che ha scoperto poche ore dopo che il movimento delle monete inattive è stato notato.

In un post su X, Grogan ha spiegato che l’hacker o gli hacker potrebbero aver scelto BCH per “testare le acque” perché l’asset crittografico non è pesantemente monitorato dagli osservatori di balene crittografiche.

“C’è la possibilità che il proprietario stesse testando la chiave privata in un modo che non sarebbe stato notato, dato che BCH non viene pesantemente monitorato dai servizi di osservazione delle balene. Ciò che mi fa dire questo è che gli altri portafogli BCH non sono stati toccati affatto; perché non li avrebbero ripuliti anch’essi?” ha chiesto Grogan.

Pur ammettendo che la sua conclusione manca di una base solida, Grogan ha comunque evidenziato il fatto che BTC è stato mosso manualmente. Inoltre, la sua affermazione che nessun portafoglio di scambio è stato coinvolto ha servito come prova che questo potrebbe essere stato un furto.

Sulla piattaforma di social media X, alcuni utenti hanno sostenuto la teoria del direttore di Coinbase secondo cui il trasferimento di BCH era effettivamente un “comportamento classico di controllo della chiave”. Tuttavia, un utente ha suggerito che qualcuno aveva acquisito “uno di quei vecchi file wallet.dat e finalmente lo ha decifrato dopo tutti questi anni.” Grogan, tuttavia, ha risposto domandando perché la persona ha toccato solo i 2 milioni di dollari in BCH in un portafoglio un’ora prima del movimento BTC, e “poi non è tornato a ripulire il restante BCH?” Secondo il direttore, “questo è davvero strano.”

Un altro utente, Binji, ha sostenuto che il tempo necessario per condurre le transazioni mina le affermazioni che si tratta di un attacco informatico.

“Dato quanto lentamente questi invii sono avvenuti, è difficile essere convinti che si tratti di un attacco,” ha spiegato l’utente. “Immagino che avrebbero potuto essere un po’ più veloci nel muovere questi fondi. Ovviamente, se supponiamo che si tratti di una sola entità.” Nel frattempo, altri utenti hanno ipotizzato che un computer quantistico potrebbe aver infranto la chiave, un’impresa che secondo loro potrebbe far aumentare i titoli quantistici.