Il dibattito sulla privacy dei Bitcoin: come è cambiata la narrativa

I tempi stanno cambiando: la privacy è ora considerata desiderabile per il bitcoin

La privacy, una volta considerata dannosa per le criptovalute, è ora ritenuta desiderabile dagli analisti del bitcoin a causa delle recenti tendenze geopolitiche ed economiche.

Non molto tempo fa, gli exchange evitavano valute come Monero o Zcash a causa delle loro proprietà di anonimato. Oggi, investitori come Chamath Palihapitiya, Changpeng Zhao, Ray Dalio e Barry Silbert hanno individuato nella mancanza di privacy del bitcoin un fattore che ne limita la crescita.

Recentemente, Palihapitiya ha dichiarato che non si definirebbe un massimalista del bitcoin a causa della mancanza di caratteristiche di privacy del BTC. Durante un'intervista al co-fondatore di Binance Changpeng Zhao, ha sottolineato che questo è probabilmente "il fattore più importante" che impedisce al bitcoin di diventare onnipresente.

Zhao ha concordato, sottolineando che la privacy ha un ruolo fondamentale nella nostra società e che il design del bitcoin mirava alla pseudonimia, ma che le possibilità odierne rendono banale il tracciamento di una transazione in bitcoin. Entrambi hanno riconosciuto che esistono casi d'uso in cui la privacy è molto importante.

A gennaio, Palihapitiya ha previsto che le banche centrali sarebbero passate dall'oro e dal bitcoin a un nuovo paradigma crittografico composto da asset "fungibili, negoziabili e completamente sicuri e privati".

Anche il leggendario investitore Ray Dalio, sostenitore dell'oro, ha sottolineato i problemi che le banche centrali che cercano di acquisire bitcoin come asset di riserva dovrebbero affrontare.

"Dubito che qualsiasi banca centrale lo accetterà come valuta di riserva perché tutti possono capirlo e osservarlo. I governi possono vedere chi sta effettuando quali transazioni. Non c'è privacy", ha dichiarato in ottobre.

E ora, il fondatore di Digital Currency Group (DCG), Barry Silbert, ha persino previsto che fino al 10% della liquidità dei bitcoin abbandonerà la principale criptovaluta a favore di controparti incentrate sulla privacy.

"A meno che il dollaro statunitense non crolli completamente, il Bitcoin non aumenterà di 500 volte. Penso che Zcash possa aumentare di 500 volte. Penso che un Bittenser possa aumentare di 500 volte", ha aggiunto, spiegando che è improbabile che il bitcoin includa funzionalità di privacy a livello di protocollo.

FAQ

• Come è cambiata recentemente la percezione della privacy nelle criptovalute?
  La privacy, un tempo considerata uno svantaggio delle criptovalute, è ora vista come una risorsa dagli analisti a causa del mutamento delle condizioni geopolitiche ed economiche.
• Cosa dicono gli investitori di rilievo riguardo alla mancanza di funzionalità di privacy del Bitcoin?
  Investitori come Chamath Palihapitiya e Changpeng Zhao ritengono che l'insufficiente privacy del Bitcoin sia un ostacolo significativo alla sua più ampia adozione.
• Quali preoccupazioni ha espresso Ray Dalio riguardo al Bitcoin come riserva di valore?
  Ray Dalio ha sottolineato che le banche centrali probabilmente eviterebbero il Bitcoin a causa della sua trasparenza, che lo rende inadatto all'uso come valuta di riserva.
• Quali previsioni sono state fatte sulla liquidità del Bitcoin a favore delle privacy coin?
  Barry Silbert ha suggerito che fino al 10% della liquidità del Bitcoin potrebbe spostarsi verso criptovalute incentrate sulla privacy se il Bitcoin non incorporasse le necessarie caratteristiche di privacy.