La legislazione sulle criptovalute negli Stati Uniti è inevitabile e ritardare l’azione rischia regole più severe in futuro mentre Washington dibatte se consolidare l’influenza ora o cedere il controllo di un mercato da diversi trilioni di dollari a una futura reazione politica.
Il Consigliere della Casa Bianca dichiara che il disegno di legge sulla struttura del mercato cripto avverrà, consolidando lo slancio pro-cripto

Il futuro normativo delle criptovalute è certo, l’influenza del settore no, afferma il consigliere della Casa Bianca
Il Direttore Esecutivo del Consiglio dei Consiglieri del Presidente per gli Asset Digitali, Patrick Witt, ha condiviso sulla piattaforma di social media X il 20 gennaio 2026, una difesa energica dell’avanzamento della legislazione statunitense sulle criptovalute, inquadrando il dibattito come una scelta strategica tra plasmare la politica ora o affrontare regole più severe più tardi.
Ha scritto:
“Non prendiamoci in giro. Ci sarà un disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute — è una questione di quando, non di se. Presumere che un’industria da diversi trilioni di dollari operi indefinitamente senza un quadro normativo completo è pura fantasia.”
Il direttore esecutivo del Consiglio dei Consiglieri del Presidente per gli Asset Digitali ha descritto l’attuale allineamento politico come un’apertura insolita per il settore delle criptovalute, evidenziando un Presidente favorevole alle criptovalute, un controllo unificato del Congresso e regolatori presso la Commissione U.S. per i Titoli e la Borsa (SEC) e la Commissione per il Commercio di Futures sui Prodotti (CFTC) posizionati per plasmare l’attuazione. Witt ha inquadrato il ritardo come un errore strategico piuttosto che una scelta neutrale, sostenendo che l’inazione rinvia effettivamente l’influenza sulle regole che governeranno infine un mercato da diversi trilioni di dollari.
Ha iniziato i suoi commenti invocando l’argomento “nessun disegno di legge contro cattivo disegno di legge”, respingendo la visione di Coinbase secondo cui l’attuale bozza del Senato lascerebbe l’industria delle criptovalute in condizioni peggiori rispetto all’operare sotto l’attuale status quo normativo.
“Quindi, approfittiamo dell’opportunità di approvare un disegno di legge ora, con un Presidente pro-cripto, il controllo del Congresso, ottimi regolatori presso SEC e CFTC per scrivere le regole e un’industria sana? O facciamo cadere la palla e permettiamo ai Dem di scrivere una legislazione punitiva sulla scia di una futura crisi finanziaria come il Dodd-Frank?” ha posto Witt, dipingendo la decisione come un esito binario con conseguenze a lungo termine. Ha avvertito che aspettare potrebbe esporre l’industria a una politica reazionaria in seguito a uno shock di mercato, poi ha aggiunto, “Potresti non amare ogni parte del CLARITY Act, ma posso garantirti che odierai ancora di più una futura versione Dem.”
Affrontando le critiche all’interno del settore delle criptovalute, ha sottolineato il pragmatismo rispetto alla purezza ideologica, concludendo:
“Continuiamo a lavorare per migliorare il prodotto, riconoscendo che sarà necessario fare compromessi per ottenere 60 voti in Senato, ma non lasciamo che il perfetto sia nemico del bene.”
I sostenitori della chiarezza legislativa spesso fanno riferimento a obblighi di conformità definiti, a una partecipazione istituzionale più ampia e a protezioni dei consumatori più forti come possibili risultati di un quadro federale, mentre i critici rimangono concentrati sulla salvaguardia dell’innovazione, della concorrenza e della privacy finanziaria.
FAQ ⏰
- Perché Patrick Witt afferma che un disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute è inevitabile?
Sostiene che un’industria delle criptovalute da diversi trilioni di dollari non può operare a lungo termine senza un quadro normativo complessivo. - Quali condizioni politiche, secondo Witt, favoriscono l’approvazione della legislazione sulle criptovalute ora?
Fa riferimento a un Presidente favorevole alle criptovalute, al controllo unificato del Congresso e alla leadership coordinata della SEC e CFTC. - Quale rischio vede Witt nel ritardo della legislazione sulle criptovalute negli Stati Uniti?
Avverte che il ritardo potrebbe portare a regole punitive guidate dai Dem dopo una futura crisi finanziaria. - Come si inserisce il CLARITY Act nel dibattito sulla regolamentazione delle criptovalute?
Witt afferma che i compromessi nel CLARITY Act sono preferibili a una legislazione futura più severa.
Tag in questa storia
Scelte di Gioco Bitcoin
3,5% di Rakeback su Ogni Scommessa + Estrazioni Settimanali
425% fino a 5 BTC + 100 Giri Gratuiti
100% fino a $20K + Rakeback Giornaliero















