La battaglia di Elon Musk con la SEC ha attirato critiche dal capo legale di Ripple, Vivek Ramaswamy, e Chamath Palihapitiya, che accusano il regolatore di corruzione, coercizione e eccesso di parte.
Il conflitto di Elon Musk con la SEC suscita indignazione: Ripple, Ramaswamy, Palihapitiya criticano tattiche corrotte
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.
SCRITTO DA
CONDIVIDI
La SEC Affronta Reazioni Negative Sul Caso Elon Musk: Il Capo Legale di Ripple Interviene
Le continue battaglie di Elon Musk con la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) hanno sollevato nuovi dibattiti sulle tattiche di enforcement dell’agenzia, attirando commenti da figure politiche e imprenditoriali tra cui il Chief Legal Officer di Ripple, Stuart Alderoty, il venture capitalist Chamath Palihapitiya e il politico Vivek Ramaswamy.
Musk ha condiviso una lettera sul suo social media, X, giovedì dal suo avvocato, Alex Spiro, accusando la SEC di una campagna di molestie durata anni contro Musk e le sue aziende. Spiro ha affermato che la SEC ha emesso un ultimatum di 48 ore per un accordo, minacciando multe o accuse, apparentemente guidato da direttive di alto livello. La lettera ha anche menzionato una nuova indagine della SEC su Neuralink e una citazione contro Spiro sotto minacce coercitive, chiedendo chiarezza sul fatto che le azioni della SEC derivino da influenze interne o esterne, come la Casa Bianca.
Palihapitiya è intervenuto sulle implicazioni più ampie delle azioni della SEC, criticando l’uso delle risorse dei contribuenti da parte dell’agenzia. Ha scritto su X:
Questo è ridicolo. Perché la SEC pensa di poter continuare a sprecare risorse governative (cioè i nostri soldi) in modo così inutile?!?!? Senza un ragionevole controllo e bilanciamento, i burocrati partigiani continueranno a usare la “lawfare” per creare piccoli errori e rallentare le persone con cui non sono d’accordo.
“E se non hai le risorse di Elon, sarai nei guai. Spero che la gente apprezzi quanto tutto ciò sia corrotto,” ha avvertito.
Ramaswamy, recentemente nominato insieme a Musk per guidare il Department of Government Efficiency (DOGE), ha accusato la SEC di minare la fiducia pubblica. “Ecco la parte peggiore: la SEC perde regolarmente caso dopo caso in tribunale federale perché distorce le sue regole in modi illegali e incostituzionali,” ha scritto Ramaswamy, aggiungendo che le loro azioni indeboliscono la fiducia nello stato di diritto.
Il capo legale di Ripple si è unito alla discussione, rispondendo a Ramaswamy:
Ripple ha esposto le tattiche illegali della SEC fin dall’inizio. Come ha detto il tribunale nel nostro caso: ‘La SEC sta adottando le sue posizioni di contenzioso per raggiungere il suo obiettivo desiderato, non per una fedele fedeltà alla legge.’ La domanda non è se la SEC sotto Gensler è ribelle—lo è. La domanda è come li rendiamo responsabili?
Nel frattempo, un rimpasto alla SEC è in corso mentre Gary Gensler si prepara a dimettersi come Presidente, segnalando un possibile cambiamento nell’approccio regolatorio dell’agenzia. Gensler, noto per la sua posizione dura su criptovalute e regolamenti finanziari, lascerà il suo incarico a gennaio 2025. Il suo successore, Paul Atkins, è un ex commissario della SEC e sostenitore di una regolamentazione più indulgente, in particolare nel settore delle criptovalute. La nomina di Atkins da parte del presidente eletto Trump ha suscitato dibattito, con addetti ai lavori che prevedono un ambiente più amichevole per le risorse digitali mentre i critici avvertono di una supervisione ridotta. La transizione potrebbe ridefinire le priorità della SEC, in attesa della conferma del Senato di Atkins.
