Il Commissario SEC Rifiuta l'Estensione eccessiva su DeFi, Difende i Principi Fondamentali degli Stati Uniti

La DeFi incarna i valori statunitensi, sostiene un Commissario della SEC tra dibattiti normativi

La Commissaria della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, Hester Peirce, si è rivolta al pubblico il 9 giugno durante l’ultima sessione della serie di tavole rotonde Spring Sprint del Crypto Task Force a Washington D.C., sottolineando l’importanza della finanza decentralizzata (DeFi) nell’incarnare i valori fondamentali americani. L’evento, intitolato “DeFi e lo Spirito Americano”, ha concluso un’iniziativa durata mesi focalizzata su temi normativi principali nel settore delle criptovalute, tra cui custodia, tokenizzazione e trading. Moderata dall’ex Commissario della SEC Troy Paredes, la sessione ha segnato la conclusione di una serie che Peirce ha detto essere stata strumentale nel plasmare le discussioni politiche in corso della SEC sugli asset digitali.

Peirce ha chiarito che la DeFi non deve essere confusa con le piattaforme tradizionali. Invece di essere un servizio offerto da intermediari, la DeFi è un sistema in cui gli utenti interagiscono direttamente con protocolli open source. “La DeFi non è un luogo dove le persone vanno ad accedere a servizi forniti e controllati da altri; è codice software che la gente usa per impegnarsi nell’attività di effettuare transazioni senza un intermediario centralizzato,” ha spiegato. La commissaria ha sottolineato fermamente le protezioni costituzionali per coloro che scrivono e pubblicano tale codice, affermando:

La SEC non deve violare i diritti del Primo Emendamento regolamentando chi semplicemente pubblica codice sulla base del fatto che altri utilizzino quel codice per svolgere attività che la SEC ha tradizionalmente regolamentato.

“Se qualcun altro successivamente viola la legge usando il protocollo software, l’utente—non lo sviluppatore del software—dovrebbe rispondere,” ha aggiunto la commissaria. Ha tracciato una netta distinzione tra la pubblicazione del codice e i ruoli operativi che possono comportare custodia o decisioni, suggerendo che solo questi ultimi potrebbero attivare il controllo normativo.

Avvertendo contro gli sforzi ingannevoli per etichettare i servizi centralizzati come DeFi, Peirce ha coniato il termine “DeFi-In-Name-Only (DINO)” e ha sottolineato che i regolatori dovrebbero rimanere concentrati sulle minacce chiare agli investitori. Ha affermato: “Con le entità centralizzate arriva il potenziale di frode, conflitti di interesse, problemi di principal-agent, asimmetrie d’informazione e altre questioni comuni nel mondo della finanza tradizionale—tutti i problemi che la DeFi è progettata per affrontare.” Ha sottolineato:

Gli sforzi della SEC sono meglio spesi per proteggere gli investitori, non dal loro stesso uso di codice software open source per effettuare transazioni con i loro pari, né dagli scrittori di tale codice, ma dai fornitori di servizi finanziari.

La Commissaria Peirce ha chiuso richiamando un approccio equilibrato che preservi i diritti individuali pur garantendo una legittima supervisione normativa degli attori centralizzati.