Il commissario SEC Crenshaw Dissente dall'Approvazione dell'ETF Bitcoin al Contante

Il Commissario della SEC Critica l’Approvazione degli ETF su Bitcoin Spot

A seguito delle approvazioni di massa di ETF su bitcoin spot da parte della SEC, la Commissaria Caroline A. Crenshaw ha pubblicato una lettera esprimendo il suo dissenso, sollevando gravi preoccupazioni riguardo alla protezione degli investitori e all’integrità del mercato.

Il dissenso della Crenshaw segue la decisione della SEC di approvare modifiche al regolamento che consentono la quotazione e il trading di prodotti negoziati in borsa (ETP) basati su bitcoin negli scambi nazionali di titoli. Nel suo comunicato, sostiene che queste azioni sono incoerenti con il mandato della SEC di proteggere gli investitori e l’interesse pubblico.

La principale preoccupazione della Commissaria ruota attorno ai mercati spot globali sottostanti per il bitcoin, che a suo dire sono contaminati da frodi e manipolazioni. Lei cita esempi come la presunta manipolazione del prezzo del bitcoin da parte dell’ex CEO di FTX per mantenere il suo prezzo sotto i 20.000 dollari a suo vantaggio. In una situazione alquanto sconcertante, la Crenshaw cita anche il recente hacking di un account dei social media della SEC e il conseguente falso annuncio di ETF su bitcoin spot, che ha portato a una volatilità dei prezzi del bitcoin, come indicativo di una potenziale manipolazione del mercato. Dopo che il falso annuncio era stato rivelato come un hack, alcuni membri della comunità cripto avevano persino scherzato sul fatto che la SEC potesse usarlo come prova per negare l’approvazione.

Secondo Crenshaw, anche la concentrazione della proprietà del bitcoin è motivo di preoccupazione:

La concentrazione di proprietà tra i detentori di bitcoin spot lascia i investitori del bitcoin (e ora anche gli investitori di ETP su bitcoin spot) vulnerabili ai capricci e alle pratiche commerciali di pochi. Le analisi mostrano che il mining e il possesso di bitcoin sono fortemente concentrati.

Sostiene che la suscettibilità dei mercati spot del bitcoin alla manipolazione e la mancanza di un adeguato controllo rendono difficile affermare che le modifiche approvate al regolamento siano progettate per proteggere efficacemente gli investitori.

Nella sua critica del recente caso Grayscale vs. SEC, Crenshaw nota che l’analisi della correlazione utilizzata per giustificare l’approvazione degli ETP su bitcoin spot è inadeguata. Attrae l’attenzione sulle significative differenze nella protezione degli investitori tra gli ETP su bitcoin a termine e quelli spot, paragonando questi ultimi a un libero scambio globale non regolamentato, con scarse possibilità di ricorso per gli investitori in caso di frodi o manipolazioni.

Criticizza la creazione di uno nuovo standard regolatorio senza linee guida chiare e mette in discussione l’affidabilità dei dati utilizzati nell’analisi della correlazione della SEC. In una critica più ampia dell’ecosistema delle criptovalute, Crenshaw si interroga sulla tendenza a ricreare il sistema finanziario esistente con meno regolamenti e più rischi, divergendo dagli ideali originali del Bitcoin come una valuta digitale peer-to-peer resistente alla censura. Tema che legare troppo strettamente il Bitcoin al sistema finanziario tradizionale possa non servire agli interessi degli investitori, bensì gonfiare i prezzi di questi prodotti di investimento.

Siete ricettivi ad alcune delle preoccupazioni della Commissaria Crenshaw? Condividete i vostri pensieri e opinioni su questo argomento nella sezione commenti qui sotto.