Le osservazioni del vicepresidente Kamala Harris riguardo alla promozione di tecnologie come l’intelligenza artificiale (AI) e la blockchain hanno suscitato molte discussioni nella comunità cripto. Mentre alcuni vedono le sue parole come incoraggianti e lungimiranti, altri credono che Harris stia solo blandendo e cercando di ottenere supporto politico.
Il commento di Kamala Harris sulla Blockchain provoca reazioni contrastanti nella comunità cripto
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.

Il VP Harris affronta scetticismo sulle dichiarazioni sulla blockchain mentre continua la repressione del cripto
Parlando davanti all’Economic Club di Pittsburgh, il candidato presidenziale del 2024 Harris ha dichiarato che gli Stati Uniti intendono “rinnovare l’impegno” alla leadership globale in aree come “AI, calcolo quantistico, blockchain e altre tecnologie emergenti.” Il suo piano economico recentemente pubblicato fa riferimento anche a “asset digitali.” Alcuni individui hanno elogiato Harris per queste dichiarazioni, vedendole come un passo nella giusta direzione.
“Questo è il cambiamento,” David Hoffman ha scritto. “Kamala è ufficialmente pro-crypto. Non è pro-crypto come Trump, ma ora è *tecnicamente* pro crypto,” Hoffman ha aggiunto. Il partner di Cinneamhain Ventures Adam Cochran ha descritto il commento di Harris come “progresso.” Mentre l’opinione di Cochran ha suscitato disaccordo da parte di molti, altri hanno ritenuto che i suoi commenti riflettessero effettivamente idee lungimiranti.
“Sicuramente è progresso, sto cominciando a stancarmi di non vedere nulla anche io, ma ho ancora molta fiducia in lei, soprattutto dopo aver visto la testimonianza di ieri con il congresso e la SEC,” ha risposto un individuo al filo di Cochran su X. Mentre alcuni pensano che le intenzioni di Harris siano genuine, un numero significativo di persone su X ha espresso molta più negatività e scetticismo riguardo alle sue dichiarazioni, specialmente con Operation Chokepoint 2.0 ancora in vigore.
“Non è spostare i pali dire che Kamala Harris non ottiene punti sulla cripto mentre Gary Gensler è ancora impiegato, Choke Point 2.0 è ancora in corso, e la lotta legale contro Roman Storm continua,” Ryan Selkis, ex CEO di Messari ha scritto su X. “Può prendere la sua Blockchain e CBDC e andare dritta all’inferno. La cripto è MAGA.”
Un’altra persona ha esclamato:
GM a tutti, tranne che ai cripto che pensano che Harris farà altro che distruggere l’intera nostra industria E imporre le restrizioni più devastanti alla libertà di parola nella storia del nostro paese limitando il codice software e la trasmissione di informazioni tra sistemi peer-to-peer. La libertà di parola e la cripto non devono cedere un pollice di terreno. Mai Harris.
Così come molti hanno messo in discussione le promesse di Harris, altri sono curiosi del perché non abbia agito negli ultimi tre anni e mezzo—o anche ora. Alcuni la difendono sottolineando che, come vicepresidente (VP), il suo potere è limitato, ma vale la pena notare che Harris ha espresso più voti decisivi di qualsiasi VP nella storia degli Stati Uniti. Ha effettuato la chiamata finale sul disegno di legge di bilancio di Bernie Sanders e ha espresso il voto decisivo per far progredire il “Piano di Salvataggio Americano del 2021.”
Inoltre, ha risolto il pareggio per l’“Inflation Reduction Act.” Durante il suo periodo come VP, il governo ha agito contro aziende come Coinbase, Kraken, Binance, Consensys, Uniswap Labs e Paxos. Il Tesoro dell’amministrazione Biden-Harris ha anche introdotto un linguaggio per i broker legato agli asset digitali. L’amministrazione ha persino proposto forti tasse per i minatori cripto. Inoltre, l’amministrazione aveva già affrontato gli asset digitali già nel marzo 2022.
I politici usano frequentemente parole d’ordine e tecnologie emergenti per attrarre particolari basi di elettori, e le osservazioni di Kamala Harris sulla blockchain sembrano seguire questa tendenza. Sebbene le sue dichiarazioni possano sembrare progressiste, molti credono che dovrebbero essere affrontate con scetticismo. È importante che il pubblico valuti criticamente questo tipo di promesse, comprendendo che la retorica politica spesso serve per ottenere supporto piuttosto che per realizzare azioni concrete e significative. Come visto con figure politiche passate, specialmente durante i periodi di campagna elettorale, le parole non sempre si traducono in cambiamenti significativi, e gli elettori devono rimanere vigili nel pesare tali dichiarazioni.
Cosa pensi delle opinioni sulle dichiarazioni di Harris sulla blockchain? Condividi i tuoi pensieri e opinioni su questo argomento nella sezione commenti qui sotto.
Tag in questa storia
Scelte di Gioco Bitcoin
3,5% di Rakeback su Ogni Scommessa + Estrazioni Settimanali
425% fino a 5 BTC + 100 Giri Gratuiti
100% fino a $20K + Rakeback Giornaliero














