Il CEO di Ripple si aspetta che la SEC perda contro Ethereum, riflettendo l'esito della causa su XRP

Brad Garlinghouse sulla SEC che Potenzialmente Prenderà di Mira Ethereum

Il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, ha commentato su rapporti che suggeriscono che la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti potrebbe prendere di mira ether per essere una sicurezza non registrata.

Garlinghouse ha scritto sulla piattaforma di social media X giovedì: “La SEC ha cercato conflitti con l’industria ed è perdendo malamente nei tribunali. Ora sta combattendo contro altri regolatori come la CFTC [Commodity Futures Trading Commission] e sta rimanendo indietro rispetto ai controparti internazionali.” Ha aggiunto:

In quale momento la SEC si renderà conto che perderà la guerra contro ETH proprio come ha perso contro XRP?

Anche se la SEC non ha dichiarato ufficialmente lo stato di ether, il presidente della SEC, Gary Gensler, ha costantemente evitato di affermare direttamente se ETH è classificato come un titolo o una merce. Gensler ha frequentemente menzionato che la maggior parte dei token crittografici, a parte bitcoin, sono considerati titoli. Questa settimana, si dice che la Fondazione Ethereum abbia ricevuto “un’inchiesta volontaria da un’autorità statale.”

La dichiarazione del dirigente di Ripple era in risposta a un thread del capo ufficiale legale (CLO) di Coinbase, Paul Grewal, che esortava gli investitori ad attendere la decisione della SEC sulle merci scambiate in borsa spot di ether (ETPs) e ignorare qualsiasi “disinformazione su ETH” riportata nei media.

Grewal ha sottolineato: “Milioni di americani possiedono ETH; è stato vitale per le cripto dal suo lancio nel 2015; e ETH è una merce, non un titolo. La SEC ha mantenuto questa posizione per anni.”

Inoltre, il CLO di Coinbase ha sottolineato che la CFTC e i tribunali federali “hanno confermato costantemente che ETH è una merce.” Ha concluso:

La SEC non ha buone ragioni per negare le applicazioni di ETH ETP. E speriamo che non cercheranno di inventarne una mettendo in discussione lo stato regolatorio di lunga data di ETH, che la SEC ha ripetutamente approvato. Non è così che funziona la legge. E gli americani meritano di meglio.

Pensate che la SEC andrà dopo ETH e perderà in tribunale come ha fatto nel caso Ripple e XRP? Fatecelo sapere nella sezione commenti qui sotto.