Il CEO di Ripple Brad Garlinghouse dice che l’ultima sentenza del tribunale sulla causa legale riguardante i titoli di Ripple “è una grande vittoria”. Ha sottolineato che “assolutamente nulla nella decisione nega o cambia il fatto che XRP di per sé non è un titolo”. Il dirigente di Ripple ha criticizzato le accuse di dichiarazioni fuorvianti riguardo la sua posizione su XRP, dichiarando che la causa “è stato un chiaro esempio di troll che hanno cercato senza successo di prendere vantaggio dal sistema giudiziario degli Stati Uniti e distorcere dichiarazioni per cercare centinaia di milioni in accordi di class action.”
Il CEO di Ripple elogia l'ultima sentenza giudiziaria come "una grande vittoria" - Definisce la sua causa un tentativo di troll infondato
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.
SCRITTO DA
CONDIVIDI
‘Per essere assolutamente chiari, questa è una grande vittoria’
Il CEO di Ripple Brad Garlinghouse ha preso la parola sulla piattaforma di social media X venerdì per chiarire la recente sentenza riguardante la causa legale sui titoli di Ripple. Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Phyllis J. Hamilton del Northern District of California ha concesso a Ripple il giudizio sommario sulle rivendicazioni collettive federali e statali ma ha negato il giudizio sommario su una rivendicazione individuale secondo la legge della California. Questa vittoria parziale per Ripple ha causato una certa confusione, in particolare riguardo al suo impatto su XRP.
“Ci sono state numerose titolazioni fuorvianti e alcune inesattezze fattuali nel descrivere la decisione presa ieri da un giudice della California nella causa collettiva riguardante XRP”, ha scritto Garlinghouse. L’esecutivo ha affermato:
Per essere assolutamente chiari, questa è una grande vittoria … assolutamente nulla nella decisione nega o cambia il fatto che XRP di per sé non è un titolo (secondo la decisione della corte di NY).
Enfatizzando che “tutte le rivendicazioni di azione collettiva nella causa sono state respinte”, Garlinghouse ha sottolineato che la “sentenza del tribunale della California ha respinto tutte le accuse secondo cui Ripple avesse in qualche modo violato la legge federale sui titoli vendendo XRP”.
Venerdì, l’ufficiale giudiziario capo di Ripple, Stuart Alderoty, ha spiegato in modo simile che la sentenza del giudice distrettuale Analisa Torres del Southern District di New York (NY) riguardo a XRP “rimane inalterata”.
Il CEO di Ripple ha proceduto a chiarire la situazione riguardante la causa che sta procedendo verso il processo. In questa causa, il querelante sostiene che Garlinghouse abbia fatto “dichiarazioni fuorvianti” sulla sua posizione XRP durante un’intervista del dicembre 2017. Nell’intervista, il capo di Ripple ha dichiarato: “Sono molto, molto a lungo su XRP come percentuale del mio bilancio personale”. Tuttavia, il querelante afferma che la dichiarazione fosse falsa, sostenendo che “durante il 2017, Garlinghouse ha venduto milioni di XRP su vari scambi di criptovalute”, secondo i documenti del tribunale.
Garlinghouse ha chiarito venerdì: “Per quanto riguarda la singola rivendicazione secondo la legge dello stato che sarà ora programmata per il processo: l’unico querelante non ha comprato XRP direttamente da Ripple e non può dire se abbia anche sentito la dichiarazione prima di fare trading e possedeva solo un paio di centinaia di XRP,” ha descritto. “Questo è stato un chiaro esempio di troll che hanno cercato senza successo di prendere vantaggio dal sistema giudiziario degli Stati Uniti e di distorcere dichiarazioni per cercare centinaia di milioni in accordi di class action.” Il CEO di Ripple ha concluso:
Per quanto riguarda le ‘dichiarazioni fuorvianti’, sostengo ciò che ho detto.
Cosa ne pensi dei chiarimenti del CEO di Ripple Brad Garlinghouse? Faccelo sapere nella sezione commenti qui sotto.
