Il CEO di Ripple ha intensificato le critiche alla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, accusando l’agenzia di ignorare una sentenza del tribunale secondo cui XRP non è un titolo e di superare i suoi limiti legali. I suoi commenti sono arrivati dopo che Bitnomial Exchange ha intentato una causa contro la SEC, contestando l’autorità del regolatore sui futures su XRP. Il caso si aggiunge alle tensioni crescenti tra le aziende crypto e la SEC per la percezione di una regolamentazione eccessiva.
Il CEO di Ripple critica la SEC per aver ignorato la sentenza su XRP, afferma che l'agenzia supera la sua autorità legale
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Il CEO di Ripple accusa la SEC di eccesso di autorità in mezzo a una causa sui futures su XRP
Il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, ha continuato a opporsi fermamente alla SEC degli Stati Uniti, in particolare per quanto riguarda le sue azioni legali in corso relative a XRP e l’appello legato al caso Ripple.
La sua ultima reazione è seguita alla causa intentata dalla piattaforma di derivati crypto Bitnomial contro la SEC riguardo ai futures su XRP. Bitnomial ha dichiarato: “Bitnomial Exchange LLC ha intentato causa contro la SEC per impedire loro di superare la loro autorità legale e di affermare la giurisdizione congiunta sui contratti futures su XRP di Bitnomial, che sono sotto la sola giurisdizione del CFTC.” Rispondendo a questa dichiarazione sulla piattaforma di social media X, Garlinghouse ha espresso la sua frustrazione venerdì:
Un nuovo punto basso per un’agenzia ribelle che molti pensavano non potesse andare più in basso. La SEC ora crede di poter operare al di sopra della legge, ignorando una sentenza del tribunale secondo cui XRP non è un titolo.
“Il team Ripple osserverà attentamente e valuterà le nostre opzioni per ritenere la SEC responsabile,” ha aggiunto il CEO di Ripple.
La sfida legale di Bitnomial alla SEC si concentra sulla pretesa dell’agenzia di supervisione condivisa sui futures su XRP. L’exchange afferma che la regolamentazione di questi contratti dovrebbe appartenere esclusivamente alla Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Sostenendo che i futures su XRP non sono titoli, Bitnomial accusa la SEC di superare la sua autorità legale. Questo caso sottolinea le tensioni crescenti tra la SEC e le aziende di criptovalute, molte delle quali sostengono che le azioni dell’agenzia ostacolano l’innovazione e superano il suo mandato legale. Garlinghouse, in linea con la posizione di Bitnomial, ha ribadito le sue preoccupazioni riguardo a quella che considera una costante esorbitanza dei poteri della SEC.
Ripple ha affrontato le proprie sfide legali da parte della SEC dal dicembre 2020, quando l’agenzia ha citato in giudizio l’azienda crypto per aver presumibilmente condotto un’offerta di titoli non registrata vendendo 1,3 miliardi di dollari in XRP. Ripple ha sostenuto che XRP non è un titolo. Nel luglio 2023, Ripple ha ottenuto una vittoria parziale quando la giudice distrettuale Analisa Torres ha stabilito che le vendite programmatiche di XRP su exchange pubblici non costituivano titoli. Tuttavia, ha anche stabilito che le vendite dirette a investitori istituzionali potrebbero essere considerate titoli.
La SEC ha presentato un avviso formale di appello contro la sentenza della giudice Torres all’inizio di questo mese, inducendo Ripple a presentare un contro-appello. Queste dispute legali riflettono scontri più ampi tra la SEC e l’industria crypto sull’autorità regolatoria. Anche il consulente legale di Ripple, guidato dal Chief Legal Officer Stuart Alderoty, ha sollevato preoccupazioni sulle azioni della SEC, suggerendo che potrebbero sfidare i limiti costituzionali riguardo all’ambito dei poteri dell’agenzia.
Quali sono i tuoi pensieri sulla disputa in corso di Ripple con la SEC e l’aumento dell’attrito tra i regolatori e il settore delle criptovalute? Condividi le tue opinioni nei commenti qui sotto.
