Il Capo della Fed non se ne andrà: Ron Paul critica l'autorità 'intoccabile' di Powell

La Fed di Jerome Powell sotto attacco: Ron Paul chiede una rivoluzione del ‘denaro sano’

In una recente intervista, Ron Paul ha espresso forti riserve sul ruolo attuale della Federal Reserve e il suo potenziale impatto sull’economia statunitense, prendendo specificamente di mira la leadership del presidente della Fed Jerome Powell in mezzo a pressioni politiche. Secondo Paul, l’immensa influenza della Fed sulla politica finanziaria si estende ben oltre il suo mandato originario, con decisioni che influenzano tutto, dalla stabilità del mercato all’inflazione. Questo livello di influenza, sostiene Paul, come ha fatto molte volte in passato, è problematico dato la mancanza di responsabilità nelle operazioni della Fed.

La critica di Paul arriva dopo i commenti di Powell sulla sua decisione di rimanere nel suo ruolo nonostante le pressioni dell’ex presidente Donald Trump. Nella sua dichiarazione, Powell ha chiarito che il suo ruolo è legalmente protetto da licenziamento presidenziale diretto, affermando la sua indipendenza dal ramo esecutivo. Tuttavia, Paul crede che questa configurazione dia alla Federal Reserve un potere incontrollato, permettendole di operare come un’autorità finanziaria intoccabile. Questo potere, sostiene, crea condizioni per politiche che potrebbero non allinearsi con gli interessi più ampi del pubblico americano.

“Era piuttosto infelice”, ha detto Paul riguardo ai commenti di Powell. “In verità, non aveva le risposte. Ti dice dell’influenza che la Fed ha sull’economia.”

L’ex deputato ha continuato la sua analisi collegando le decisioni della Fed a implicazioni economiche più ampie, evidenziando come le decisioni di politica monetaria possano influenzare gli americani comuni. Paul ha sollevato preoccupazioni sull’aumento del debito nazionale e della spesa in deficit, sottolineando il potenziale di “malinvestimento” mentre la Fed naviga tra tassi d’interesse e controllo dell’inflazione. Secondo Paul, queste scelte non solo guidano gli indicatori economici, ma influenzano direttamente il benessere finanziario dei cittadini attraverso l’erosione del potere d’acquisto e gli impatti speculativi sul mercato.

Per Paul, l’esistenza stessa della Federal Reserve è discutibile. Ha citato la Costituzione degli Stati Uniti, sostenendo che non c’è alcuna base costituzionale per una banca centrale con controllo monopolistico sulla valuta della nazione. Questo monopolio, a suo avviso, crea una dipendenza economica che contraddice i principi del libero mercato, minando la libertà finanziaria individuale. La critica di Paul si è estesa alla legalità del controllo della Fed sull’economia, definendola un “meccanismo di contraffazione” che inietta valuta fiat nel sistema senza sufficiente supervisione.

Paul ha anche toccato il potenziale per correzioni di mercato, o “liquidazioni”, come aggiustamenti necessari per un’economia sana, specialmente alla luce della recente espansione monetaria e del debito crescente. Ha avvertito che il sovraffidamento sulla capacità della Fed di “stampare denaro” rischia di spingere l’economia verso una crescita insostenibile, portando potenzialmente a inflazione e svalutazione del dollaro statunitense. Ha confrontato questo scenario con i collassi economici visti in paesi che affrontano iperinflazione, affermando che senza cambiamenti, l’economia statunitense potrebbe affrontare una traiettoria simile.

Pur riconoscendo che Powell ha tentato qualche moderazione aumentando i tassi d’interesse, Paul ha messo in dubbio se queste azioni siano sufficienti. Ha osservato che, nonostante i tentativi di Powell di moderare l’inflazione, potenti entità finanziarie continuano a spingere per tassi bassi che consentono investimenti ad alto rischio. Paul ha suggerito che tali politiche avvantaggiano sproporzionatamente le grandi istituzioni mentre lasciano gli americani medi vulnerabili alle fluttuazioni del mercato e alla svalutazione della valuta.