I senatori statunitensi spingono la SEC a smettere di approvare gli ETF su criptovalute spot — Dicono che altri mercati delle criptovalute sono più rischiosi del Bitcoin

I legislatori dicono che la SEC non dovrebbe approvare gli ETF su criptovalute spot

I senatori statunitensi Jack Reed (D-RI) e Laphonza Butler (D-MS) hanno scritto una lettera al presidente della Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, all’inizio di questa settimana riguardo alla potenziale approvazione da parte della Commissione degli exchange-traded funds (ETF) per criptovalute.

“Scriviamo per esortare la Securities and Exchange Commission (SEC) a prendere misure per proteggere gli investitori dopo la sua recente approvazione della quotazione e del commercio di determinati prodotti exchange-traded spot per bitcoin (ETPs),” hanno iniziato i senatori.

Facendo notare che l’organo di regolamentazione dei titoli ha approvato 11 ETF spot per bitcoin all’inizio di gennaio, i senatori hanno detto a Gensler:

Riteniamo che la SEC dovrebbe limitare strettamente l’applicazione precedente a queste approvazioni … La Commissione non ha alcun obbligo di approvare tali prodotti, e data la presenza di rischi, non dovrebbe farlo.

“Pur mostrando serie debolezze, il mercato del bitcoin è tuttavia molto più consolidato e scrutinato rispetto al mercato di qualsiasi altra criptovaluta … Non crediamo che altre criptovalute dimostrino i volumi di scambio o l’integrità per sostenere gli ETP associati,” hanno spiegato i legislatori. “Per quanto vulnerabile possa essere il bitcoin a frodi e manipolazioni, i mercati per altre criptovalute sono molto più esposti a comportamenti illeciti.”

I senatori hanno anche esortato la SEC a “prendere diversi passi specifici” per affrontare i rischi posti dagli ETF spot per bitcoin già approvati. Hanno specificamente chiesto alla SEC di “esaminare attentamente le comunicazioni di broker e consulenti riguardo agli ETP per bitcoin,” “esaminare i broker e i consulenti che raccomandano ETP per criptovalute,” e “assicurare che gli ETP per bitcoin non utilizzino denominazioni inappropriatamente confuse.” I legislatori hanno affermato che questi passi “aiuterebbero a proteggere gli investitori da frodi e abusi, che possono essere facilitati dall’attuale regime regolamentare poco rigoroso applicabile agli ETP per bitcoin.”

La lettera prosegue:

Gli investitori al dettaglio si troverebbero ad affrontare enormi rischi da ETP che fanno riferimento a criptovalute scambiate poco o a criptovalute i cui prezzi sono particolarmente suscettibili a schemi di pump-and-dump o altre truffe.

La SEC attualmente ha circa 10 domande di ETF spot per ether (ETH) in sospeso. Maggio è il primo termine per la Commissione per decidere se approvare un ETF spot per ether. Mentre alcuni sono ottimisti riguardo l’approvazione, inclusa la Standard Chartered Bank, altri sono scettici perché Gensler si è costantemente astenuto dal dichiarare pubblicamente se l’ether è una sicurezza o una merce. Ha ripetutamente affermato che la maggior parte dei token cripto sono titoli.

Gli ETF spot per bitcoin negli Stati Uniti sono diventati uno degli ETP più richiesti. Stanno frequentemente raggiungendo volumi di scambio record e hanno visto massicci flussi in entrata. Notabilmente, escluso il Bitcoin Trust di Grayscale (GBTC), i nove ETF spot per bitcoin statunitensi che sono stati lanciati l’11 gennaio hanno registrato flussi record, superando tutti gli altri ETF dall’inizio dell’anno ad oggi.

Cosa ne pensi del fatto che i senatori esortino la SEC a non approvare ulteriori ETF per criptovalute spot? Faccelo sapere nella sezione commenti qui sotto.