I responsabili legali di Ripple, Kraken si esprimono sulla decisione del tribunale nella causa sui titoli crittografici della SEC

‘Brutte notizie per la SEC,’ dice il responsabile legale di Ripple

Marco Santori, il responsabile legale della piattaforma di scambio di criptovalute Kraken, ha commentato la sentenza della Corte Federale per il Distretto Settentrionale della California di venerdì. La corte ha negato la richiesta di Kraken di respingere una causa della U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) che sostiene che certi token cripto scambiati sulla piattaforma di Kraken sono considerati titoli.

“Oggi, la Corte Federale per il Distretto Settentrionale della California ha stabilito, come questione di legge, che nessuno dei token scambiati su Kraken sono titoli,” ha affermato Santori, sottolineando: “Questa è una significativa vittoria per Kraken, per il principio di chiarezza e per gli utenti di cripto ovunque. Conferma anche la posizione di lunga data di Kraken che non elenca titoli.”

Inoltre, Santori ha notato che la corte ha criticato la definizione di “sicurezza di asset cripto” della SEC come “al meglio poco chiara e al peggio confusa,” mentre metteva anche in dubbio il ritratto della SEC della posizione di Kraken sulla necessità di un “contratto scritto” per una classificazione come titolo.

Il responsabile legale di Kraken ha aggiunto:

Fondamentalmente, la corte nel caso di Kraken ha fatto la stessa distinzione del caso Ripple: Un token non è un titolo, ma gli accordi attorno a un token potrebbero esserlo.

Santori ha ulteriormente sottolineato le conseguenze più ampie per l’industria delle cripto, avvertendo che l’approccio regolatorio basato sull’applicazione della SEC potrebbe portare a “scoperte estese, costose e che richiedono molto tempo” per numerose transazioni. Ha esortato il Congresso a stabilire un quadro strutturale di mercato completo per garantire chiarezza regolatoria e promuovere la crescita della tecnologia blockchain.

Ha concluso: “La sentenza di oggi conferma ciò che abbiamo detto fin dall’inizio: la SEC non può regolamentare credibilmente le cripto tramite l’applicazione.”

Commentando le osservazioni di Santori, il responsabile legale di Ripple, Stuart Alderoty, ha dichiarato su X:

Un’altra corte, questa volta nel caso Kraken, conferma che non esiste una cosa come una ‘sicurezza di asset cripto’. Brutte notizie per la SEC, la cui intera strategia di regolamentazione tramite l’applicazione si basa su quel presupposto fallito.

Sei d’accordo con i massimi responsabili legali di Ripple e Kraken sulla causa della SEC? Facci sapere nella sezione commenti qui sotto.