Il Chief Legal Officer di Coinbase ha emesso un grido di battaglia all’industria, chiedendo risposte dopo la pubblicazione dei risultati del sondaggio.
I fondi hedge di criptovalute vengono tranquillamente privati dei servizi bancari, secondo un sondaggio
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.

Operazione Chokepoint 2.0 Prende di Mira i Fondi Hedge Cripto
Tre quarti dei 160 fondi hedge cripto intervistati hanno segnalato difficoltà nell’accedere ai servizi bancari secondo un recente sondaggio – e Coinbase non è molto felice di questo.
Il sondaggio è stato condotto ad ottobre dall’Alternative Investment Management Association (AIMA), un’organizzazione globale senza scopo di lucro che rappresenta il settore degli investimenti alternativi.
Lo sforzo faceva parte di un rapporto di ricerca intitolato The Debanking Dilemma, e i risultati sono stati annunciati in un comunicato stampa pubblicato sul sito web di AIMA venerdì.
Sono stati anche intervistati venti fondi hedge tradizionali e nessuno ha riportato sfide simili, indicando fortemente che i fondi hedge cripto erano presi di mira unicamente a causa della loro associazione con asset digitali.
“Perché tre quarti dei 160 fondi hedge cripto segnalerebbero problemi con i servizi bancari di base in tre anni quando zero sono stati segnalati da venti altri investitori alternativi intervistati?” ha postato Paul Grewal, chief legal officer di Coinbase, su X. “Abbiamo bisogno di risposte, ora.”
Il debanking delle società cripto sembra far parte di un attacco coordinato da parte delle autorità di regolamentazione governative, conosciuto colloquialmente come “Operazione Chokepoint 2.0,” un fenomeno che si dice abbia le sue radici nell’originario esercizio “Operation Chokepoint”, iniziato intorno al 2013.
Secondo un rapporto del 2014 del Comitato per la Supervisione e la Riforma del Governo della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, “Operation Choke Point è stata creata dal Dipartimento di Giustizia per ‘soffocare’ le aziende che l’Amministrazione considera ad ‘alto rischio’ o comunque discutibili, nonostante siano attività legali.”
Il rapporto fornisce esempi di queste cosiddette attività “ad alto rischio” – prestatori a breve termine, commercianti di munizioni, aziende coinvolte in pornografia o lavoro sessuale e diverse altre nicchie.
Sebbene il fenomeno originale sembri essere in gran parte giunto alla fine o almeno significativamente ridotto entro il 2017, le entità federali hanno rispolverato gli strumenti regolatori di Choke Point e li hanno usati contro l’industria delle criptovalute dopo che l’Amministrazione Biden è entrata in carica nel 2020.
Secondo un documento del 2023 dello studio legale Cooper e Kirk, “Il 18 novembre 2021, l’OCC [Office of the Comptroller of the Currency] ha sparato il primo colpo nell’Operazione Choke Point 2.0, emettendo documenti informali di orientamento che limitavano l’autorità delle banche di impegnarsi in attività legate alle criptovalute.”
Tre anni dopo, l’amministrazione Trump pro-cripto in arrivo è probabilmente la migliore speranza contro Choke Point 2.0. Durante il suo discorso di apertura alla Conferenza Bitcoin a luglio, Donald Trump ha promesso tanto.
“Chiuderò immediatamente l’Operazione Chokepoint 2.0,” ha detto Trump. “Vogliono soffocarvi fuori dal business, non lasceremo che accada.”














