I fondatori delle società di criptovalute espongono il diffuso fenomeno del 'Debanking' orchestrato dai giganti finanziari sotto pressione politica

I Fondatori di Cripto Parlano: Banche e Regolatori Sotto Accusa per le Tattiche di Esclusione

Durante un episodio vivace del Joe Rogan Show, Marc Andreessen, cofondatore di Andreessen Horowitz, ha rivelato che 30 fondatori di aziende tecnologiche avevano visto revocato il loro accesso bancario solo per essere collegati a valute digitali.

Non appena i commenti di Andreessen hanno raggiunto internet, amplificati dagli influencer su X, incluso Elon Musk, la storia ha preso vita propria, spingendo innumerevoli altri a raccontare le proprie esperienze di esclusione dalle istituzioni finanziarie.

Jeremy Kauffman, il fondatore di LBRY, ha condiviso sui social una lettera ricevuta da TD Bank, suscitando curiosità e discussione tra i suoi seguaci.

“A marzo del 2020, i conti bancari della mia azienda e i miei conti personali sono stati tutti chiusi contemporaneamente, senza preavviso e senza alcuna accusa di violazione delle politiche,” ha condiviso Kauffman. Quando qualcuno ha chiesto ulteriori informazioni sulle affermazioni di Andreessen, il cofondatore di Casa, Jameson Lopp, ha detto:

La mia compagnia è stata esclusa dalle banche.

Anche l’influencer di criptovalute Cobie ha aggiunto il suo commento dicendo, “Sono stato escluso dalle banche diverse volte, ed è praticamente impossibile per le aziende di criptovalute ottenere conti bancari che durino >1 anno.” Tyler Winklevoss, cofondatore di Gemini, ha condiviso la sua prospettiva, affermando:

Sono stato escluso perché sono nel settore delle criptovalute, così come Gemini. Il numero è probabilmente molto maggiore di 30, solo nel portafoglio di a16z. Hanno anche distrutto diverse banche perché gestivano clienti di criptovalute. Comportamento del tutto illecito e malvagio.

Anche Caitlin Long di Custodia ha condiviso la sua odissea bancaria, contribuendo alla discussione dopo che Elon Musk ha chiesto se le persone conoscevano queste affermazioni.

“Sì—esclusa ripetutamente, nel caso della mia azienda (Custodia Bank). Teniamo d’occhio la nostra causa contro la Fed. L’udienza orale è prevista per il 21 gennaio (il giorno dopo l’Inauguration Day),” ha aggiunto.

Il fratello di Barry Silbert, Alan Silbert ha offerto la sua prospettiva. “Se sei stato nello spazio delle criptovalute e non hai mai perso un conto bancario, significa semplicemente che non ci sei stato abbastanza tempo,” ha detto Silbert. “L’impatto è stato pervasivo e spero che presto vedremo la fine di tutto ciò.”

Il partner di Founders Fund, Joey Krug, ha affermato di essere stato escluso “più volte” e che una banca lo aveva molestato in passato perché aveva acquistato BTC su Coinbase.

Diversi altri fondatori di aziende di criptovalute hanno continuato a condividere le loro esperienze di esclusione bancaria.

“Avevo un foglio di calcolo delle banche che mi hanno negato l’accesso dopo aver fondato Tradehill e sono ancora bandito da HSBC, BofA, Chase, Citi, [Wells Fargo] e altri. In certi momenti cercavo di parlare con 5-10 al giorno,” ha scritto Jered Kenna, fondatore di Tradehill. “[Jesse Powell di Kraken] in qualche modo è riuscito a superare questo e ho molto rispetto per quello che ha anche lui affrontato. Wells ha chiuso un conto e chiunque fosse firmatario su quel conto ha avuto tutti gli altri conti di cui era firmatario chiusi.”

Kenna ha aggiunto:

Questo ha portato alla chiusura di conti personali e, nel caso di un uomo che ha consigliato alcune startup, qualcosa come 12 conti chiusi delle aziende con cui lavorava.

Jesse Powell di Kraken ha risposto alla dichiarazione di Kenna. “Non avevamo alcun banking negli Stati Uniti per diversi anni mentre una società americana godeva di un monopolio garantito dai suoi investitori pesanti. Quella singola banca è stata recentemente distrutta. Ce l’abbiamo fatta a malapena concentrandoci sull’Europa. [Kraken] ha troppe storie di clienti e dipendenti che perdono il banking negli USA,” ha commentato Powell.

La natura pervasiva di queste chiusure bancarie suggerisce una strategia deliberata dell’amministrazione Biden mirata a coloro che sono coinvolti in valute digitali, sollevando interrogativi sul superamento governativo e la collusione con le istituzioni finanziarie. Tali azioni erodono i principi di un mercato libero, gettando un’ombra sui diritti fondamentali come l’accesso equo ai servizi finanziari. Questo schema di discriminazione richiede un urgente esame e responsabilità per ripristinare la fiducia nel sistema.

“Quando Justin Trudeau e Chrystia Freeland hanno escluso i camionisti canadesi per silenziarli, il mondo ha visto l’oppressione, ma quei poveri proletari non potevano veramente reagire,” ha pubblicato il noto imprenditore tecnologico Balaji Srinivasan su X. “Tuttavia, una volta che Elizabeth Warren e i suoi seguaci hanno cercato di attaccare i fondatori tecnici nello stesso modo, hanno finalmente trovato pane per i loro denti.”

Srinivasan ha continuato:

Questi spietati woke si sono imbattuti in un’élite contro-determinata con risorse sufficienti per — appena — combattere e vincere. Questa è una regola generale. I progressisti amano prendersela con i conservatori isolati, ma iniziano a perdere una volta che i libertari tecnologici entrano nella lotta.

Se queste affermazioni di esclusione di imprenditori e aziende criptovalutari fossero provate vere, indicherebbero un grave abuso di potere che compromette la concorrenza leale e soffoca l’innovazione. L’amministrazione Biden, persone come la senatrice Elizabeth Warren, e molti altri responsabili di permettere o far rispettare tali politiche dovrebbero rispondere delle loro trasgressioni in un tribunale, poiché azioni incontrollate di questa portata potrebbero stabilire un pericoloso precedente per reprimere industrie emergenti e voci dissidenti in futuro.