I dati on-chain segnalano scommesse sospette su Polymarket e Hyperliquid in vista dell'accordo di Trump sull'Iran

L'accordo, mediato in parte dal Pakistan, richiedeva all'Iran di riaprire lo Stretto di Hormuz, il punto nevralgico per circa il 20% dell'approvvigionamento petrolifero globale. In cambio, gli Stati Uniti e Israele hanno sospeso le operazioni di bombardamento. Trump l'ha definito un "cessate il fuoco bilaterale" su Truth Social intorno alle 22:32 UTC, descrivendo la proposta in 10 punti dell'Iran come una "base praticabile" per negoziati a lungo termine.

I mercati hanno reagito rapidamente. I prezzi del petrolio sono crollati, con alcune fonti che collocavano il Brent sotto i 100 dollari al barile mentre la minaccia di blocco si affievoliva. Il Bitcoin e altri asset rischiosi sono saliti. I trader che avevano preso le posizioni giuste prima dell'annuncio hanno guadagnato molto. È proprio su quest'ultimo punto che sorgono le domande.

Su Polymarket, il principale mercato di previsione per gli esiti geopolitici, un mercato intitolato "Cessate il fuoco tra USA e Iran entro il 7 aprile?" veniva scambiato a quote comprese tra il 3% e il 10% circa nelle ore precedenti il post di Trump. Tali quote hanno registrato un picco in prossimità dell'annuncio. Analisti blockchain e osservatori on-chain hanno identificato diversi portafogli, di nuova creazione o con un'attività precedente minima, che avevano accumulato quote "Sì" a quei prezzi depressi.

I profitti riportati sono specifici. Un portafoglio avrebbe trasformato circa 10.000 dollari in più di 154.000 dollari in circa 22 ore. Tre portafogli attribuiti ad account denominati fernandoinfante, 25xp e S7777 avrebbero incassato complessivamente da 484.000 a 663.000 dollari. Altri gruppi di account, tra cui uno che ha cambiato il proprio nome utente da MAGAMESSI, avrebbero guadagnato più di 500.000 dollari tra il 7 e il 15 aprile, con percentuali comprese tra il 6% e il 15%.

Questi portafogli sono stati finanziati il 7 aprile o poco prima e non avevano effettuato operazioni significative in precedenza. È proprio questo dettaglio ad aver attirato l'attenzione.

I tracker e gli investigatori on-chain, tra cui Bubble Maps, Lookonchain, the Greek Trader, DankoWeb3, Frostikkkk e Bimbacrypto, hanno segnalato l'attività in tempo reale su X. Polymarket afferma di vietare il trading basato su informazioni non pubbliche, ma l'applicazione di tale divieto avviene tramite una revisione a posteriori. La piattaforma ha già rimosso in precedenza alcuni mercati legati alla guerra, citando preoccupazioni relative all'integrità.

Hyperliquid, un exchange decentralizzato di contratti perpetui, è stato oggetto di un'analisi a parte. Un post ampiamente condiviso dall'account X BudhilVyas ha affermato che una singola balena ha aperto una posizione corta sul petrolio con un leverage di 5x per circa 60 milioni di dollari e una posizione lunga sul bitcoin con un leverage di 10x per 16 milioni di dollari poche ore prima dell'annuncio. Con il petrolio in forte calo e il bitcoin in rialzo sulla notizia del cessate il fuoco, il profitto stimato su quelle posizioni era di circa 5 milioni di dollari. Lo stesso post ha stimato i profitti totali degli insider su Polymarket e Hyperliquid a oltre 200 milioni di dollari.

Queste cifre non sono state verificate in modo indipendente all'8 aprile. L'architettura on-chain di Hyperliquid rende visibili al pubblico le posizioni di grandi dimensioni, ma la dimensione da sola non conferma la conoscenza anticipata. La piattaforma ha registrato oltre 46 milioni di dollari in liquidazioni sul petrolio durante la precedente escalation del conflitto e una liquidazione short sul bitcoin da 99 milioni di dollari a seguito dei segnali di cessate il fuoco.

Non è la prima volta che le scommesse geopolitiche relative all'Iran attirano l'attenzione sui mercati predittivi. Modelli simili sono emersi a febbraio e marzo 2026 riguardo ai tempi degli attacchi statunitensi e israeliani, alle finestre di cessate il fuoco e agli eventi di leadership. Secondo quanto riferito, alcuni trader hanno incassato più di 1 milione di dollari grazie a previsioni azzeccate durante quel periodo.

Perché la redditività a lungo termine rimane un obiettivo irraggiungibile per il 99% degli utenti di Polymarket

I trader di Polymarket riescono davvero a realizzare profitti? Un nuovo rapporto rivela che l'84% dei trader è in perdita, mentre solo lo 0,033% guadagna più di 100.000 dollari. read more.

Leggi ora

Perché la redditività a lungo termine rimane un obiettivo irraggiungibile per il 99% degli utenti di Polymarket

I trader di Polymarket riescono davvero a realizzare profitti? Un nuovo rapporto rivela che l'84% dei trader è in perdita, mentre solo lo 0,033% guadagna più di 100.000 dollari. read more.

Leggi ora

Perché la redditività a lungo termine rimane un obiettivo irraggiungibile per il 99% degli utenti di Polymarket

Leggi ora

I trader di Polymarket riescono davvero a realizzare profitti? Un nuovo rapporto rivela che l'84% dei trader è in perdita, mentre solo lo 0,033% guadagna più di 100.000 dollari. read more.

Non è stata annunciata alcuna indagine ufficiale. Le piattaforme e gli analisti osservano che le operazioni potrebbero riflettere sofisticati modelli geopolitici, margini di mercato ridotti o speculazioni coordinate piuttosto che l'accesso a comunicazioni governative non pubbliche. Una persona ha affermato che Gesù Cristo gli ha fornito le informazioni. I critici dei mercati predittivi hanno a lungo indicato l'asimmetria informativa come un problema strutturale, in particolare quando i mercati coinvolgono negoziati diplomatici attivi, operazioni militari o decisioni esecutive prese in privato.

I trader al dettaglio che hanno seguito l'azione del 7 aprile l'hanno definita "truccata" sui social media. Se tale caratterizzazione regga a un esame approfondito è una questione a parte. Il registro on-chain, almeno, non scomparirà.