I Commissari della SEC Sollecitano un Urgente Revisione delle Regolamenti sulla Custodia delle Criptovalute

Il Tavolo Rotondo della SEC Accende Chiamate Urgenti per la Riforma della Custodia delle Criptovalute

I Commissari della U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) Mark T. Uyeda, Caroline A. Crenshaw e Hester M. Peirce, accompagnati dal Presidente Paul Atkins, hanno partecipato al terzo tavolo rotondo della Crypto Task Force il 25 aprile a Washington D.C., concentrandosi sulla questione critica della custodia degli asset cripto.

Il Commissario Uyeda ha sottolineato la necessità di chiarezza normativa, esortando la SEC a consentire ai consulenti d’investimento registrati di utilizzare società fiduciarie a scopo limitato con statuto statale come custodi qualificati. Uyeda ha messo in guardia contro l’incertezza normativa persistente, affermando: “La posizione dell’amministrazione precedente secondo cui ‘la maggior parte degli asset cripto’ sono probabilmente fondi o titoli ha portato molti consulenti a incanalare tutti gli asset cripto dei clienti nella custodia qualificata, rinunciando così a determinate opportunità di investimento che sono incompatibili con tali disposizioni di custodia.” Ha sottolineato:

Concordo con il Commissario Peirce che un gran numero di asset cripto non sono titoli.

“Ma il termine ‘fondi’ non è definito nella Custody Rule e la Commissione potrebbe aver bisogno di chiarire se qualche asset cripto costituisca ‘fondi’ ai fini della regola,” ha notato. Uyeda ha anche sostenuto le riforme al regime del broker-dealer a scopo speciale e ha sottolineato la necessità di soluzioni di custodia competitive che siano conformi alla legge federale.

Il Commissario Crenshaw ha centrato i suoi commenti sui rischi di deviare da protezioni esistenti forti, paragonando la custodia degli asset al fidarsi di una compagnia aerea con il proprio bagaglio personale. Ha sollecitato i partecipanti a considerare: “Se la SEC dovesse creare un regime duale, come possiamo garantire che il regime cripto sia robusto quanto l’attuale regime? Inoltre, come potrebbe la Commissione affrontare i rischi aumentati per gli investitori e il sistema finanziario più ampio che potrebbero derivare da regole diverse sulla custodia delle cripto?”

Crenshaw ha avvertito che rischi specifici della blockchain come i fallimenti dei contratti smart, le minacce di hacking e le difficoltà nell’instaurare il controllo esclusivo sugli asset devono essere considerati in qualsiasi aggiustamento normativo. Ha sottolineato che le regole di custodia della SEC sono critiche per la fiducia e la stabilità del mercato e ha avvertito che lo spostamento degli standard senza salvaguardie equivalenti potrebbe esporre gli investitori a rischi non necessari, particolarmente in caso di insolvenze dei custodi.

Il Commissario Peirce ha affrontato il tavolo rotondo con una richiesta di regolamentazione più intelligente e flessibile che rifletta le realtà della tecnologia blockchain. Ha espresso:

Il nostro approccio normativo dovrebbe riconoscere le differenze tra gli asset cripto. Esistono custodi qualificati per alcuni asset cripto, ma per altri l’autocustodia potrebbe essere l’opzione più sicura.

Peirce ha criticato l’attuale approccio al regolamento delle cripto “il pavimento è lava”, dove i partecipanti devono navigare tra lacune normative poco chiare e rischiose. Ha sostenuto che l’innovazione non dovrebbe essere soffocata da quadri rigidi, promuovendo regole che incoraggino sia la protezione degli investitori che la crescita tecnologica. La commissaria pro-cripto ha anche evidenziato che la struttura decentralizzata della blockchain offre agli investitori nuove opportunità per il controllo e la sicurezza degli asset, suggerendo che i quadri tradizionali dovrebbero evolversi piuttosto che resistere a questi cambiamenti.