Greenpeace, un’organizzazione in difesa dell’ambiente, ha criticato la recente approvazione di diversi prodotti di fondo negoziato in borsa (ETF) su Bitcoin spot, affermando che ciò ha costituito un “momento cruciale” nell’accettazione dell’industria dei servizi finanziari nei confronti dell’inquinamento prodotto da Bitcoin. L’organizzazione ritiene che l’endorsement di Blackrock, Fidelity e altre società finanziarie di un ETF su Bitcoin dovrebbe portarli a svolgere un ruolo attivo nella soluzione dei suoi problemi di emissioni di carbonio.
Greenpeace critica l'approvazione dell'EFT di Bitcoin, afferma che è 'una sconfitta per il clima e la società'
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Greenpeace: Le istituzioni di ETF su Bitcoin dovrebbero aiutare a risolvere i suoi problemi di inquinamento
Greenpeace, un’organizzazione che espone problemi ambientali globali, ha rifiutato l’approvazione del recente gruppo di prodotti ETF su Bitcoin spot da parte della U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). Rolf Skar, Direttore delle Campagne Nazionali di Greenpeace USA, ha dichiarato che questa mossa renderà più facile scommettere su Bitcoin, un asset che considerano avere un problema di inquinamento.
Parodiando diverse relazioni dei media sull’argomento, Skar ha dichiarato:
L’approvazione degli ETF su Bitcoin è un momento cruciale nell’abbraccio dell’industria dei servizi finanziari al Bitcoin inquinante … ciò presenta gravi sfide per i nostri sforzi di ridurre le emissioni di carbonio ed evitare le conseguenze peggiori della crisi climatica.
Inoltre, Skar ha enfatizzato che questo tipo di prodotto farà aumentare il prezzo del Bitcoin a causa di una domanda che non c’era prima. Ha spiegato che all’aumentare del valore del Bitcoin, l’impatto delle sue azioni diventa più forte poiché ciò induce più minatori a unirsi alla ricerca delle ricompense ottenute dopo aver minato un blocco Bitcoin.
Skar ha aggiunto che l’energia utilizzata per completare questi compiti è prevalentemente derivata da combustibili fossili, il che comporta maggiori emissioni di carbonio e consumo di acqua. “L’approvazione di un ETF su Bitcoin dalla SEC è una vittoria per gli esecutivi delle grandi compagnie di Wall Street ma una perdita per il clima e la società”, ha concluso.
Greenpeace ha smesso di accettare donazioni in Bitcoin a causa del suo impatto ambientale nel 2021 ed ha sostenuto la modifica del codice di Bitcoin. Ciò implicherebbe il cambiamento del meccanismo di consenso di Bitcoin da prova di lavoro (proof-of-work) a prova di partecipazione (proof-of-stake), riducendo la quantità di energia necessaria per operare e garantire la rete.
Cosa ne pensi di Greenpeace e del suo rifiuto dell’approvazione di diversi prodotti di ETF su Bitcoin spot? Raccontacelo nella sezione commenti qui sotto.
