Anche se l’amministrazione Trump ha ammorbidito la supervisione normativa mirata a selezionati aziende di criptovaluta e ha assolto Ross Ulbricht tramite un perdono completo, molti credono che le disuguaglianze sistemiche richiedano ulteriore giustizia. Dalla liberazione di Ulbricht, un contingente rumoroso ora sottolinea la difficile situazione di coloro che sono intrappolati nel quello che definiscono un apparato di giustizia draconiano, esortando Trump a estendere i perdoni a tutti coinvolti in tali casi.
Gli Ostaggi Crypto d'America: L'Imperativo Morale del Presidente Trump di Perdonare gli Innovatori
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.
SCRITTO DA
CONDIVIDI
La Persecuzione del Progresso: Il Presidente Trump Deve Agire per Liberare i Leader della Cripto
Dopo che l’amministrazione Biden ha scatenato il terrore su persone e aziende con la sua repressione contro le criptovalute, una coorte crescente di individui—incarcerati o coinvolti in contenziosi—è diventata collateral damage in quello che molti definiscono un eccessivo impegno ideologico. I sostenitori sostengono che le accuse contro queste figure mancano di merito, presentando l’aggressione legale come antitetica ai principi di equità e giustizia.
I sostenitori delle criptovalute e della libertà propongono che il Presidente degli Stati Uniti Trump possa rettificare ciò smantellando la guerra legale che ha trasformato la giustizia in un’arma. Di seguito si trova un inventario di coloro che sono finiti nel mirino di quella che i detrattori definiscono una manovra legale moralmente corrotta.
I Prigionieri delle Criptovalute
Roman Storm:
Roman Storm è stato accusato di riciclaggio di denaro e violazione di sanzioni a causa del suo presunto coinvolgimento nel facilitare transazioni illecite tramite Tornado Cash, un protocollo di miscelazione Ethereum. Il difetto fondamentale in queste accuse è che Storm si è limitato a contribuire allo sviluppo di una piattaforma open-source governata da contratti intelligenti immutabili.
La piattaforma opera in modo indipendente, la sua logica è dettata dal codice anziché dai capricci dei suoi creatori. Né Storm né i suoi colleghi sviluppatori avevano il potere di controllare come gli individui utilizzassero la tecnologia—funzionava autonomamente, immune da interferenze. Il modo migliore per aiutare Storm è donare al suo fondo di difesa legale, partecipare alla JusticeDAO e sensibilizzare sul suo caso.
Roman Semenov:
Semenov è stato accusato nello stesso caso, affrontando accuse identiche a quelle mosse contro Storm. Tuttavia, l’accusa ignora una realtà cruciale: gli sviluppatori non esercitavano alcuna autorità su chi si impegnava con il protocollo.
Inoltre, una sentenza del Fifth Circuit Court statunitense nel novembre 2024 ha esplicitamente dichiarato illegali le sanzioni imposte ai contratti intelligenti immutabili di Tornado Cash, affermando che tali contratti non costituiscono “proprietà” o “entità” soggette a leggi sanzionatorie.
Alexey Pertsev:
Alexey Pertsev è stato arrestato nei Paesi Bassi nel 2022 e, nel maggio 2024, condannato per riciclaggio di denaro. La sua condanna—oltre cinque anni di prigione—è stata giustificata sul fatto che avrebbe consentito il riciclaggio di 1,2 miliardi di dollari, comprese transazioni legate a hacker nordcoreani.
Eppure questo verdetto è un affronto alla giustizia. Il codice open-source, per sua natura, è una forma di espressione, protetto dai principi di libertà di parola. Incorpora affermazioni filosofiche e culturali sulla privacy finanziaria—un diritto intrinseco alla libertà umana. Perseguire uno sviluppatore per le azioni di altri non è solo irrazionale ma profondamente ingiusto. Anche se è stato perseguito nei Paesi Bassi, Pertsev è una vittima della guerra legale ingiusta. Allo stesso modo, le persone possono donare e partecipare alla JusticeDAO per aiutare Semenov e il suo codefensore.
Ian Freeman:
Attivista libertarian e co-fondatore di Free Talk Live, Ian Freeman, è stato condannato nel 2023 a otto anni di carcere federale per aver gestito un’operazione di scambio di criptovalute senza licenza. In sostanza, ha facilitato transazioni bitcoin tramite un distributore automatico di biglietti (ATM).
La sua persecuzione esemplifica l’aggressivo superamento e l’applicazione selettiva del governo federale, usati come un mezzo per soffocare l’innovazione. L’ambiguità normativa nel settore delle criptovalute ha favorito un clima in cui individui come Freeman sono perseguiti per aver navigato un terreno giuridico indefinito—uno spazio che il governo stesso si rifiuta di chiarire. Per aiutare Freeman, le persone possono sensibilizzare sul suo caso regolarmente e firmare la petizione per la sua libertà su freeiannow.org. Le persone possono anche seguire Free Ian Now su X, Facebook, e Truth Social per aggiornamenti sul suo caso.
Roger Ver:
Roger Ver, un noto sostenitore e imprenditore della criptovaluta spesso definito “Bitcoin Jesus,” affronta accuse di frode fiscale che i critici hanno condannato come eccessive e politicamente motivate. Ver ha fermamente mantenuto la sua innocenza, sottolineando che ha lavorato insieme a consiglieri legali per garantire il pieno rispetto delle leggi fiscali.
Figure come Vitalik Buterin, Ross Ulbricht, e Tucker Carlson, e molti altri hanno deprecato il caso, sostenendo che esso esemplifica l’eccesso del governo, la nebulosità delle normative fiscali sulle criptovalute e il pregiudizio contro Ver per aver promosso la libertà individuale. Ver stesso ha argomentato che ha agito in buona fede all’interno di un quadro normativo volutamente lasciato vago—un’ambiguità che ora funge da arma contro di lui. Il suo caso richiede un’immediata archiviazione. Per sostenere Ver, le persone possono firmare la petizione per la sua libertà su freerogernow.org e diffondere consapevolezza sul suo caso legale. Le persone possono anche leggere la sua Richiesta di Archiviazione che mette in luce l’eccesso del governo e la violazione del suo diritto fondamentale alla riservatezza tra avvocato e cliente.
Keonne Rodriguez:
Keonne Rodriguez, co-fondatore di Samourai Wallet, ha creato uno strumento non custodiale progettato per facilitare la miscelazione di bitcoin—una funzione non diversa da quella di Tornado Cash. Come Storm, Pertsev e Semenov, Rodriguez è punito non per cattiva condotta, ma per aver sviluppato codice open-source. Ora affronta accuse di cospirazione per commettere il riciclaggio di denaro e di operare un business di trasmissione di denaro non autorizzato.
L’assurdità di questa persecuzione è evidente: Samourai Wallet è uno strumento non custodiale che consente transazioni peer-to-peer, un’innovazione che dovrebbe essere celebrata, non criminalizzata. Il caso stabilisce un pericoloso precedente—che mette in pericolo la privacy finanziaria e l’avanzamento tecnologico trattando strumenti neutrali come strumenti criminali. Per sostenere Rodriguez le persone possono donare al fondo di difesa legale di Samourai Wallet e sensibilizzare su questo caso.
William Hill:
William Hill, anche lui fondatore di Samourai Wallet, affronta le stesse accuse di Rodriguez: cospirazione per commettere il riciclaggio di denaro e operare un’agenzia di trasmissione di denaro senza licenza. Questo attacco alle tecnologie per la tutela della privacy serve solo a soffocare l’innovazione e dissuadere gli sviluppatori dal creare strumenti che proteggano le libertà individuali nelle transazioni finanziarie. L’affermazione che Samourai Wallet ha facilitato 2 miliardi di transazioni “illegali” è fuorviante; una parte significativa di quei fondi probabilmente consisteva di transazioni legali condotte in modo riservato. La privacy non è un crimine, e la capacità di mescolare monete non dovrebbe essere soggetta a persecuzione. Allo stesso modo di Rodriguez, le persone possono donare al fondo di difesa legale di Samourai Wallet per aiutare il caso di Hill.
Molti Altri Sono Stati Incriminati, Imprigionati o Hanno Completato Sentenze Legate a Giudizi Ingiusti e Superamento del Governo
L’elenco di coloro che sono stati intrappolati dal sistema legale si estende oltre i casi di alto profilo sopra delineati, comprendendo un variegato insieme di individui le cui storie illuminano ulteriormente la portata di questo problema. Tra coloro attualmente incarcerati vi sono Ian Freeman, un attivista libertario e venditore peer-to-peer di bitcoin, così come Mark Figuroa, Trung Nguyen, Alan Joseph, Raul Rodriguez, Roman Sterlingov e Austin Nedved—tutti presi di mira per il loro coinvolgimento nelle transazioni di bitcoin, spesso tramite piattaforme come Localbitcoins. Le loro condanne, che vanno da un decennio a oltre 12 anni, sono state criticate come sproporzionate, con i sostenitori che sostengono che questi casi riflettono un più ampio schema di misure punitive contro coloro che operano in zone grigie normative.
Il roster di coloro che hanno completato le loro sentenze è altrettanto esteso, con figure come Mark “Rizzn” Hopkins, Thomas “Morpheus” Costanzo, Chengpeng Zhao (CZ), e membri del gruppo dei Crypto Six, tra cui Aria DiMezzo, Nobody (Richard Goyan Paul), Renee Spinella e Andy Spinella. Anche venditori di Localbitcoins come Bradley Anthony Stetkiw, Pascal Reid, Jason Klein, Randall Lord, Jacob Burrell, Kais Mohammad e Theresa Lynn Tetley popolano questo elenco. Le loro esperienze mettono in evidenza le ripercussioni durature delle persecuzioni che molti vedono come eccessive, anche dopo che le condanne sono state scontate.
Ulteriori casi complicano ulteriormente la narrativa. Michael Lord, che ha dichiarato colpevolezza per la trasmissione di denaro senza licenza e accuse legate alla droga, rimane incarcerato. Kunal Kalra, implicato nella trasmissione di denaro senza licenza, rappresenta un altro aspetto di questa stretta legale. Nel frattempo, l’imprigionamento di Frank Richard Ahlgren III per reati fiscali legati alle vendite di bitcoin evidenzia la pressione aggressiva del governo verso la presunta non conformità finanziaria. Insieme, questi casi dipingono un quadro vivido di un sistema che i critici sostengono prioritizza la punizione sulla giustizia, spesso a spese dell’innovazione e della libertà individuale.
Ognuno di questi casi esemplifica la stessa ingiustizia fondamentale: la criminalizzazione della neutralità, la persecuzione degli sviluppatori per le azioni indipendenti degli altri e l’uso dell’ambiguità normativa come un’arma contro l’innovazione. Queste persone non sono criminali—sono i danni collaterali di uno Stato disperato di esercitare controllo su un sistema finanziario progettato per resistere alla coercizione.
La Lotta di Cripto per la Libertà: Il Momento di Trump per Archiviare casi Ingiusti
Il Presidente Donald Trump dovrebbe immediatamente concedere la grazia o archiviare i casi contro questi individui, poiché le loro persecuzioni rappresentano un eccesso del governo e una fondamentale incomprensione della tecnologia open-source. Tali azioni affermerebbero i princìpi di libertà individuale e capitalismo di libero mercato, garantendo che creatori e imprenditori non siano ingiustamente penalizzati per regolamentazioni grigie non definite e le funzioni autonome del loro codice.
Per sensibilizzare su queste ingiustizie, gli individui possono contattare senatori e legislatori tramite telefono, email o social media, partecipare a riunioni pubbliche o scrivere lettere o editoriali. Le persone possono anche contattare i contatti stretti di Trump tramite appelli pubblici, petizioni, o influenti sostenitori per amplificare la causa. Sensibilizzare aiuta a mobilitare il supporto pubblico, pressiona i politici ad affrontare il superamento normativo, e favorisce una comprensione più ampia dell’importanza di proteggere l’innovazione, la privacy e le libertà individuali nello spazio cripto.
