Gli esperti avvertono che il Consolidated Audit Trail della SEC è incostituzionale

Il CAT della SEC Suscita Preoccupazioni sulla Privacy e Sfide Legali

Sviluppi recenti, come l’implementazione da parte della SEC del Consolidated Audit Trail (CAT), segnalano una preoccupante tendenza verso un aumento della sorveglianza governativa.

Il CAT è destinato a diventare il più grande database di transazioni di titoli mai realizzato, rappresentando un passo significativo verso una sorveglianza governativa senza controllo, secondo gli esperti di cripto-legge.

Che cos’è il Consolidated Audit Trail?

Alla fine di maggio 2024, il più nuovo strumento di sorveglianza di massa della SEC, il CAT, è diventato “pienamente operativo”. Questo significa che i broker-dealer registrati alla SEC, le borse e i sistemi di trading alternativi devono ora raccogliere e segnalare le informazioni di trading relative a ogni operazione negli Stati Uniti, così come le informazioni personali di ogni cliente di brokeraggio al dettaglio negli Stati Uniti.

Questo database, progettato per raccogliere e conservare dati dettagliati sui clienti attraverso i mercati finanziari statunitensi, minaccia di trasformare il panorama della privacy finanziaria. Lo scopo dichiarato del CAT è permettere ai regolatori di tracciare in modo efficiente e preciso tutte le attività attraverso i mercati statunitensi. Tuttavia, questo sistema potrebbe anche significare che una sorveglianza governativa massiccia e senza controllo diventi una realtà.

Preoccupazioni per la Privacy e Sfide Legali

Sotto i requisiti relativi al CAT della SEC, le entità regolamentate sono obbligate a raccogliere moltitudini di punti dati riguardanti le transazioni, i trader e i clienti al dettaglio, inclusi nomi, indirizzi e dettagli degli account. Per i partecipanti all’economia degli asset digitali, ciò potrebbe estendersi ad identificatori di transazione e indirizzi dei portafogli, dando a chi ha accesso al database una visione delle storie di transazione degli utenti.

Le implicazioni per l’industria degli asset digitali sono preoccupanti, in particolare alla luce della recente finalizzazione da parte della SEC della normativa sui Dealer, che la Blockchain Association e altri stanno contestando in tribunale federale. Se queste nuove regole dovessero resistere, i neo-istituiti “dealer” e “scambi” saranno obbligati a segnalare le informazioni degli utenti di asset digitali al CAT.

Ciò significa che quantità senza precedenti di dati di trading cripto e informazioni personali dei clienti verranno catturate nella rete di sorveglianza della SEC. Per peggiorare le cose, i dati del CAT sono accessibili a una rete di agenzie governative correlate e organizzazioni auto-regolamentate private senza un mandato o sospetto ragionevole di illecito. Questo espande enormemente chi potrebbe potenzialmente ottenere accesso alla vita finanziaria personale degli americani e alle loro attività di trading.

La Lotta contro il CAT

L’ex Attorney General William Barr in un articolo d’opinione per il Wall Street Journal ha espresso preoccupazioni per le potenziali violazioni dei diritti costituzionali a causa del CAT. Ha dichiarato, “La Costituzione vieta la sorveglianza di massa delle attività private basata semplicemente sulla possibilità che qualcuno possa commettere un crimine.” Affrontando la soluzione governativa di raccogliere dati esaustivi di terze parti su un sospetto, Barr ha detto, “[la Corte Suprema ha stabilito che anche l’accesso ad alcune informazioni di terze parti può richiedere un mandato.”

Organizzazioni come la New Civil Liberties Alliance (NCLA) stanno attivamente lottando contro il CAT. La NCLA ha presentato una mozione chiedendo alla Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Occidentale del Texas per uno stop e un’ingiunzione preliminare per fermare il CAT. Argomentano che il CAT è la più grande raccolta di dati finanziari personali mandata dal governo nella storia americana e che opera senza alcuna autorizzazione statutaria da parte del Congresso.

La NCLA sostiene che le azioni della SEC violino il Quarto Emendamento e l’Administrative Procedure Act. Essi evidenziano i rischi associati a un database così vasto, inclusi minacce alla sicurezza informatica, e criticano il finanziamento della SEC del CAT prendendo unilateralmente miliardi di dollari dalle organizzazioni auto-regolamentate.

Il Ruolo delle Monete Privacy

Man mano che aumentano le pressioni normative, i progetti focalizzati sulla privacy nello spazio cripto diventano sempre più essenziali. Ciò spiega gran parte del motivo per cui monete privacy come Monero e Zano stanno registrando un aumento di interesse e attività. Zano ha recentemente completato il suo hard fork Zarcanum, migliorando significativamente le sue capacità consentendo agli utenti di creare asset tokenizzati o confidenziali intracciabili. Questo avanzamento supporta la trasformazione della catena in una piattaforma multi-privacy coin.

La privacy è necessaria affinché le criptovalute raggiungano l’adozione globale. Senza privacy, una valuta non può essere fungibile. Mettere in lista nera determinate criptovalute coinvolte in attività illegali rende questi asset meno preziosi di quelli considerati “puliti”.

Di fronte all’aumento della sorveglianza governativa come il CAT della SEC, l’importanza delle monete privacy nel salvaguardare la privacy individuale non può essere sottovalutata. I cittadini dei governi devono continuare a combattere e fare lobby per la privacy, contrastando l’eccesso normativo. E la comunità cripto deve continuare a supportare i progetti focalizzati sulla privacy tramite investimenti, contributi tecnici e utilizzo.

Sei preoccupato che i governi stiano cercando di togliere la privacy ai loro cittadini? Condividi i tuoi pensieri e opinioni su questo argomento nella sezione commenti qui sotto.