Game Designer: "I rifornimenti aerei sono stati un'arma a doppio taglio per i giochi su blockchain"

Airdrop: Spada a Doppio Taglio per il Gaming su Blockchain

Gli airdrop sono diventati una parte fondamentale dell’industria blockchain, in particolare nel settore in crescita del gaming. Inizialmente salutati come uno strumento rivoluzionario per la costruzione della comunità e la governance decentralizzata, gli airdrop hanno anche attirato critiche. I critici spesso li accusano di promuovere modelli economici insostenibili. Questo, sostengono, è stato particolarmente pronunciato nel mondo dei giochi, dove l’impegno e la fedeltà dei giocatori a lungo termine sono fondamentali.

Steve Hassenpflug, direttore del gioco presso My Neighbor Alice, riconosce sia il loro potenziale che le insidie. “Gli airdrop sono stati una spada a doppio taglio per il gaming blockchain,” afferma. “Da un lato, sono stati efficaci per iniziare le comunità e distribuire diritti di governance. Dall’altro, hanno spesso creato dinamiche economiche insostenibili e attratto partecipanti più interessati ai guadagni a breve termine che al gioco stesso.”

La prima ondata di airdrop di gaming, osserva Hassenpflug, seguiva un modello semplicistico, premiando i primi adottanti con token nella speranza di tradurre questo in un coinvolgimento sostenuto. Questo approccio, pur generando un iniziale clamore, portava frequentemente a “farming di airdrop”, dove gli utenti si impegnavano minimamente con i progetti solo per qualificarsi per le ricompense. Una volta ricevuti, questi token venivano immediatamente venduti permettendo agli utenti di spostarsi all’airdrop successivo.

Tuttavia, Hassenpflug, un game designer, indica strategie di airdrop più di successo che condividono diverse caratteristiche chiave. Queste strategie, sostiene, danno la priorità a premiare l’interazione significativa rispetto a quelle superficiali. Assegnano grande importanza all’implementazione di periodi di maturazione o requisiti di utilità per scoraggiare la vendita immediata.

Le stesse strategie danno priorità anche alla distribuzione di asset con valore funzionale all’interno dell’ecosistema, nonché al targeting di segmenti di giocatori allineati con la visione a lungo termine del gioco.

Affinché il gaming blockchain maturi, gli airdrop devono evolversi in diversi modi,” afferma Hassenpflug. “Innanzitutto, dovrebbero essere più strettamente legati ai risultati basati sulla competenza o ai contributi creativi all’interno dell’ecosistema di gioco. Questo assicura che i token vadano a giocatori che aggiungono valore alla comunità.

In secondo luogo, i meccanismi di distribuzione dovrebbero essere resistenti allo sfruttamento. “Modelli semplici ‘interagire X volte per qualificarsi’ invitano a comportamenti manipolativi,” asserisce Hassenpflug. In terzo luogo, i progetti devono dare priorità a tokenomic solidi per evitare che le distribuzioni di airdrop causino inflazione e danneggino il valore a lungo termine dei token.

A My Neighbor Alice, osserva Hassenpflug, l’attenzione è rivolta a premiare i giocatori che contribuiscono in modo significativo all’ecosistema attraverso la creazione, la partecipazione alla comunità e i successi nel gioco, piuttosto che semplici metriche di partecipazione. Egli immagina gli airdrop come uno strumento per decentrare la proprietà tra membri genuini della comunità che utilizzeranno i loro diritti di governance con saggezza, piuttosto che come mero strumento di marketing o meccanismo di generazione di liquidità.

Hassenpflug: La Correzione del Mercato NFT Era Inevitabile

Nel frattempo, Hassenpflug sostiene che l’evoluzione in corso degli airdrop—il passaggio dal premiare la semplice partecipazione al favorire il dispiegamento di capitali e l’attività on-chain—ha svantaggiato piccoli utenti o utenti al dettaglio. Questo, a sua volta, li sta spingendo verso strategie di yield farming che offrono rendimenti percentuali annui (APY) coerenti e prevedibili, come quelli visti su Sonic e Berachain.

Secondo Hassenpflug, gli utenti al dettaglio sono attratti da queste strategie grazie alla loro trasparenza, alle barriere di accesso più basse e all’accessibilità di strumenti sofisticati di finanza decentralizzata (DeFi). Spiegando questo cambiamento, Hassenpflug ha affermato:

“Da un punto di vista della teoria dei giochi, è un comportamento razionale. Quando le regole degli airdrop sono cambiate per favorire le balene, i partecipanti più piccoli si sono naturalmente spostati verso sistemi dove potevano ancora ottenere risultati significativi con risorse limitate.”

Pertanto, affinché il gaming su blockchain possa fiorire, è cruciale stabilire modelli economici equi che valorizzino i contributi di tutti i giocatori, non solo di quelli con un capitale significativo. Sistemi esclusivi che favoriscono le balene minacciano intrinsecamente la stabilità a lungo termine, argomenta il direttore del gioco.

Passando ai token non fungibili (NFT), che sono in declino, Hassenpflug afferma che questa correzione del mercato non era solo inevitabile, ma è “effettivamente benefica per la salute a lungo termine del settore.” Egli sostiene che i massimi insostenibili del mercato NFT visti a gennaio 2022 erano il risultato di una frenesia speculativa, piuttosto che un reale apprezzamento dell’utilità o dell’arte.

Il mercato, dice, sta ora attraversando una transizione cruciale verso una valutazione sostenibile. Ha dichiarato: “Nel gaming in particolare, credo che gli NFT abbiano un futuro promettente quando sono integrati in modo ponderato per migliorare le esperienze dei giocatori piuttosto che servire come meri veicoli di investimento.”

Hassenpflug insiste che il futuro degli NFT risiede nella loro utilità all’interno delle esperienze digitali, non in immagini digitali ad alto prezzo. Aggiunge che, mentre la tecnologia matura, diventerà integrata senza soluzione di continuità, con l’accento che si sposterà dall’NFT come oggetto da collezione al valore funzionale che offre agli utenti.