Il regolatore svizzero, l’Autorità di Vigilanza sui Mercati Finanziari (FINMA), ha recentemente pubblicato una guida sull’emissione di stablecoin. Il regolatore afferma che le stablecoin non sono solo associate a rischi di riciclaggio di denaro ma rappresentano anche rischi reputazionali per l’intero centro finanziario svizzero.
FINMA avverte che le Stablecoin minacciano la reputazione finanziaria svizzera
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.

Gli emittenti di Stablecoin come intermediari finanziari
Il regolatore svizzero, l’Autorità di Vigilanza sui Mercati Finanziari (FINMA), ha recentemente pubblicato una guida sulle stablecoin. In questa guida, la FINMA evidenzia i rischi aumentati legati al riciclaggio di denaro associati a questi asset digitali. Inoltre, il documento affronta aspetti del diritto dei mercati finanziari rilevanti per i progetti stablecoin e il loro potenziale impatto sulle istituzioni regolamentate.
In una dichiarazione emessa il 26 luglio, la FINMA sottolinea che le stablecoin non solo aumentano il rischio di finanziamento del terrorismo ed evasione delle sanzioni ma rappresentano anche rischi reputazionali per l’intero centro finanziario svizzero. Per mitigare questi rischi, il regolatore svizzero ha detto che raccomanda di classificare gli emittenti di stablecoin come intermediari finanziari.
“L’emittente di stablecoin è quindi considerato un intermediario finanziario ai fini della legislazione contro il riciclaggio di denaro e deve, tra le altre cose, verificare l’identità del possessore della stablecoin come cliente secondo gli obblighi applicabili (Art. 3 AMLA) e stabilire l’identità del beneficiario effettivo (Art. 4 AMLA),” afferma la guida della regolatore sulle stablecoin.
Nel frattempo, la FINMA ha rivelato che gli emittenti svizzeri di stablecoin utilizzano garanzie di default da parte delle banche per consentire loro di operare senza una licenza secondo la legge bancaria del paese. Il regolatore ha insistito che deve essere in atto un quadro per proteggere i depositanti. Secondo la FINMA, ha già sviluppato questo quadro, che stabilisce “requisiti minimi per l’applicabilità dell’eccezione per le garanzie di default.”
La FINMA cerca di affrontare i rischi associati alle garanzie di default
Come spiegato nella guida, i clienti o i detentori di stablecoin devono essere informati della garanzia di default in caso di fallimento dell’emittente della stablecoin. Riguardo all’ambito di copertura, la FINMA afferma che gli emittenti devono garantire che i depositi totali coperti dall’obbligo non superino mai il limite massimo della garanzia di default.
Per consentire ai clienti di richiamare rapidamente la garanzia di default, la FINMA sottolinea che il reclamo in questione deve essere dovuto al momento dell’insolvenza—specificatamente quando viene aperta la procedura di fallimento contro l’emittente della stablecoin—non solo quando viene emesso un certificato di perdita.
Sebbene questi passaggi migliorino la protezione dei depositanti, il regolatore svizzero riconosce che non eguaglia il livello di protezione fornito da una licenza bancaria. Tuttavia, la FINMA ha detto che rimane impegnata ad affrontare i rischi associati alle garanzie di default.
Quali sono i tuoi pensieri su questa storia? Condividi la tua opinione nella sezione commenti qui sotto.
Bitcoin.com News è alla ricerca di un Redattore di Notizie per produrre contenuti giornalieri su criptovaluta, blockchain e l’ecosistema della valuta digitale. Se sei interessato a diventare un membro chiave del nostro innovativo team globale, candidati qui.














