Fed 'Colpito' dall'Aumento del De-Banking—Powell Promette un Rinnovato Esame

Powell Ammette Crescenti Casi di De-Banking — La Fed Interverrà Finalmente?

Il presidente della Federal Reserve, Jerome Powell, ha testimoniato davanti al Comitato Bancario del Senato l’11 febbraio, dove la senatrice Cynthia Lummis (R-WY) lo ha sfidato sulla gestione degli asset digitali da parte della banca centrale e sulla sua reattività alla supervisione del Congresso. La Lummis ha accusato la Fed di ostacolare la trasparenza e di trattenere dettagli essenziali, in particolare per quanto riguarda le politiche sulle valute digitali. Ha sostenuto che questa riluttanza ha alimentato confusione e instabilità normativa nel settore degli asset digitali.

“La Fed è un buco nero. Consuma informazioni, ma non le rilascia mai,” ha detto, esprimendo frustrazione per l’approccio dell’istituzione alle normative sulle criptovalute e alla tecnologia finanziaria. Ha ulteriormente accusato lo staff di Powell di fornire informazioni fuorvianti sulle politiche sugli asset digitali del Wyoming e ha fatto riferimento all’affermazione dell’ex senatore Pat Toomey secondo cui la Fed aveva “mentito” ai legislatori nel fornire guida tecnica sulla legislazione.

La senatrice ha esortato Powell a garantire trasparenza e cooperazione nella supervisione degli asset digitali, chiedendo se lui e lo staff della Federal Reserve avrebbero aderito completamente alle richieste di documenti del comitato. Powell ha risposto: “Certo.” Quando è stato ulteriormente incalzato sulla possibilità di istruire il personale a fornire risposte complete senza ostruzioni, ha affermato che la Fed mira a essere reattiva ma ha notato che alcune richieste potrebbero superare le sue capacità. Powell ha descritto:

Lavoriamo sempre con il comitato per rispondere alle vostre richieste. A volte sono al di là della nostra capacità di rispondere … ma siamo sempre reattivi alle richieste del comitato.

Lummis ha contestato questa risposta, citando una dichiarazione del consulente generale della Fed secondo cui l’istituzione “generalmente resiste alle prescrizioni legislative,” che ha interpretato come una sfida all’autorità del Congresso. Ha sostenuto che la riluttanza della Fed a coinvolgere i legislatori ha alimentato incertezze per le imprese e le istituzioni finanziarie operanti nel settore degli asset digitali.

Le preoccupazioni sul de-banking sono emerse come un’altra questione controversa, in particolare per quanto riguarda i servizi finanziari per le aziende di asset digitali. La Lummis ha chiesto se Powell agirebbe contro qualsiasi membro del personale trovato coinvolto in pratiche discriminatorie di de-banking, chiedendo: “Ti impegni a disciplinare o rimuovere qualsiasi membro del personale che risulti aver partecipato ad attività di de-banking, promuovendo Operazione Choke Point 2.0 o altre cattive condotte?” Powell non si è impegnato fermamente ma ha riconosciuto la gravità della questione, affermando:

Non posso fare un impegno aperto a rimuovere qualcuno. Ma ti dirò che sono colpito … io e i miei colleghi siamo colpiti dal crescente numero di casi di ciò che sembra essere de-banking. Siamo determinati a dare un nuovo sguardo a questo.

Ha notato che in risposta a precedenti udienze, la Fed aveva già rimosso determinate politiche dal suo manuale. Nonostante le assicurazioni di Powell, Lummis e altri legislatori sono rimasti scettici, continuando a spingere per una supervisione più rigorosa e una maggiore trasparenza nelle politiche della Fed sugli asset digitali e l’innovazione finanziaria.

Dopo l’udienza, la Lummis ha espresso la sua frustrazione sulla piattaforma di social media X, affermando: “Nel mondo reale, se infrangi le regole, vieni licenziato. In qualche modo, abbiamo permesso al presidente Powell di infrangere la legge, eppure continua a esercitare un potere enorme.”